Péntek, 2008. november 21., 14.18 – Olivér
 
Magunkról
 
Böszörményi Zoltán  honlapja

Hétfőzet Irházi János módra

  
Vasárnap, 2008. augusztus 10., 21.00

A gyakorlott autóvásárlók szerint, a vevő olyan színű autót kap, amilyet akar.

Feltéve, hogy pirosat akar.

És feltéve, hogy van a raktáron piros. Mert előfordulhat, hogy a piros elfogyott, vagy máshová szállították, ezért kénytelen megelégedni a zölddel, kékkel vagy fehérrel. Hasonló kolorális dilemmákkal fog küszködni az Arad megyei választó az általános őszi pecsételési hajsza idején. Mert a vekker már augusztus 4. óta ketyeg az RMDSZ székházában, és tartok tőle, nem fog elegendő, igényelt színű szenátor-  vagy képviselőjelölt behajtani az udvarra.

A rendszerváltás óta soha ilyen kritikus helyzetbe nem került az aradi tulipán. A választási törvény, magyar szemmel tökre ugyanaz, mintha itt, a végeken a heti sportfogadáson a finn második ligás hokimeccsekre kellene fogadni. Vagyis tele van ismeretlennel. Hét képviselő- és három szenátor-jelöltet kell majd rangsorolni valamikor augusztus legvégén, de én tartok tőle, a lista lyukas marad. Pontosabban, direktívailag foltozott.

Arad megyében nincs tíz olyan húzós nevű jelölt, akit ki lehetne állítani a panoptikumba, ráadásul a többség, a biztos lúzerség tudatában, még azt a kábé ezer eurónyi nevezési díjat is sajnálja beperkálni az országos kasszába.  A magyar jelölés az elmúlt, közel két évtizedben érzelemről és nem versenyről szólt, így aztán itt a szórványban – beleértve Temest, Krassó-Szörényt, Hunyadot – most meglöttyent a dézsa. Ráadásul az RMDSZ helyzetét, akaratán, szándékán kívül súlyosbítja, hogy olyan körzetekben is kell jelölt, ahol a magyarság elfér három templom padsoraiba. Kérdés, ki fogja felvállalni, hogy a Mócvidéken vagy a Maros völgyében házról-házra járva belesüsse az agyakba, minden voks számítani fog, hisz Arad megyéből magyar képviselő csak a kosárösszeöntés után kerülhet Bukarestbe. De húzni kell, mert a rendkívül bonyolult rendszerben az sem mindegy, miként szerepel Arad a többi szórványmegyéhez képest.

Sajnos, a játéktér itt Arad megyében kínálatilag teljesen leszűkült, a fiatalítási akció retorziói már bevágták néhányszor az ajtót. Az okokat szerintem érdemes lenne ismét az asztalra csapni, az idő viszont rettentően szűkös erre. Az RMDSZ Arad megyében kénytelen lesz önkormányzati tanácsosokat berángatni a csárdásba, ám a déja vu érzés a választók köréből vághat vissza, szóval, amennyire bonyolult az állás, annyira egyszerű lesz majd a szövetség őszi, voksolásra buzdító szlogenje.

Érdemes lenne átvenni az EP-kampány idején a román pártok által Moldovában alkalmazott módszert: senkit nem fárasztottak Brüsszellel, Európai Parlamenttel, kinti képviselet szükségességének elmagyarázásával: teleaggatták a falvakat szimpla, „szavazz XY pártra” plakátokkal, mintha általános választások következtek volna.

Hisz aki a választásokat tréfának képzeli, az gondoljon a poénra.
 

Szóljon hozzá

Hozzászólt: sima aradi / Szerda, 2008. augusztus 13., 14.19

Nem elkeseredni kell hanem osszefogni es meggyozni azt aki magyar vagy magyar erzelmu,hogy szavazzon az RMDSZ-re.Ennek az uj rendszernek egy celja van leszukiteni azRMDSZ reszvetelt. Nezzunk szembe jelensegekkel,hany aradi magyar vesz reszt megemlekezeseken,rendezvenyeken,hany magyar gyerek jar magyar iskolaba es hasonlitsuk ossze a magyar kozossegekhez juttatott penzekkel.Siman felveszi mindenki pl. az oktatasi tamogatast,mert ugymond az jar,elfogadja az aszfaltot a vezetekes vizet,meg egyebeket es ennyi.Erre mondjuk azt,hogy a valasztot nem lehet levaltani.Remelem,hogy mgvigasztaltam az egy aradit.

Hozzászólt: Árpád / Szerda, 2008. augusztus 13., 14.05

Hát a moldvai módszer az valóban hatásosnak bizonyulhat érdekes modón éppeg a (nagy) városokban. Miért? mert éppeg itt az emberek nem tartanak olyan szoros kapcsolatot egymással. Az u.n. "modern" választópolgárnak fogalma sincs kik a tanácsosok, sokan még a polgármestert sem ismerik, mind kevesebben és kevessebbet foglalkoznak politikával. A következtetés az lenne, hogy a újan bevezetendő rendszer rosszab, de ez más téma miért kellett "egyes" pártoknak...

Tehát igenis is a pártra kell koncentrálni, kevesebbet az egyénre. Vannak esetek mikor nagyon ismert és tisztelt közegyéniségekbe megéri fektetni úgy idöt mint pénzt, de általában a pártot kell "reklámozni" mivel sokkal "gazdaságosabb".

Tehát 10 ilyen plakát helyett: "szavaz gyuribácsira aki ezt meg ezt tette" sokszor csak igéri hogy teszi, inkabb 5 ilyet: "szavaz az RMDSZ képviselőire, akik ezt meg ezt tették. gyuribácsi, jóskabácsi, stb". Hiába tett egy egyén bármit, az emberek már nem hiszik el még ha igaz sem, annyi hazugság mellett nem is csoda.

Hozzászólt: egy aradi magyar / Kedd, 2008. augusztus 12., 21.59

Nagy úr, én nagyon elkeseredtem. Hát ez a probléma csak minket érdekel ? Legalább 50 hozzászólást vártam ! Na majd meglássa ( meglátja, annak aki nem érti), hányan kommentálnak majd jövő héten. Ez magyar betegség valyon ?

Hozzászólt: Nagy István / Kedd, 2008. augusztus 12., 15.39

Közben eszembe jutott, hogy Almási Vince kisiratosi polgármestert kihagytam a felsorolásból.

Hozzászólt: Nagy István / Kedd, 2008. augusztus 12., 07.53

Nem csak azért mert megkérdeztek.
Hogy kik legyenek, az egyáltalán nem bűvös, tízesben az a potenciális jelentkezőktől függ elsősorban. Mert aki nem teszi le az Arad megyei RMDSZ választási bizottságának asztalára a nevezési paksamétáját, az nem lehet jelölt.
Négy évvel ezelőtt megtettem, ma már eszembe sem jut. Az utóbbi négy év az érv.
A jelentkezők közül majd választ a Megyei Választmány. A névsorukat majd hozza a Nyugati Jelen, talán augusztus 16-án.
Talán mind a tíz helyre jelentkezik majd valaki. Ha egyik-másik körzetbe többen is gondolkodnak, akkor majd egymás között eldöntik, hogy ki hova, vagy ha nem lesz tíz, de többen is mennének egy-egy körzetben, akkor majd a választmányi szavazás után átsorolnak. De ez az ő dolguk.
Képviselő- és szenátorképes Arad megyei magyarok vannak, tíznél többen is, de szerintem aligha lesz egy RMDSZ-es képviselője vagy szenátora Arad megyének.
Nevek? Ám legyen.
Albert László, Bognár Levente, Bölöni György, Búza Gábor, Csepella János, Cziszter Kálmán, Faragó Péter, Haász Tibor, Király András, Kocsik Imre, Kocsik József, Matekovits Mihály, Nagy Gizella, Nagy Sándor Kisperegről, Pénzs Gyula, Sipos György, Szabó Mihály, Tóth Csaba.
Már vannak elégnél többen, és még sorolhatnám. Elnézést azoktól, akiket kihagytam.

Ja, hogy az országos Állandó Tanács kizárta a polgármesterek, alpolgármestereket az indulásból? Hát kérem ez is az egyik megnyilvánulása a szervezet vízfeje gyakori bölcsessége hiányának.

Meglátjuk, hogy az általam fölsoroltak közül ki nem jelentkezik, és még kik, akik ebből a fölsorolásból kimaradtak.

Hozzászólt: egy aradi magyar / Hétfõ, 2008. augusztus 11., 22.36

Nagy István, Cöcö, Mindentudó, Szemlélődő, Albert Laci, Murvai Miklós, Jánoska, Tanár Űr és a többiek, miért van ilyen nagy csend ? Hát kik legyenek a bűvös tizesben ? Kik a szimpatikusok Önöknek ? Hát ez nem egy fontos kérdés ? Szerintem az. Türelmetlen vagyok.