Szorványkultúra – Mélyen a provinciában
A romániai magyar kultúrközpontok, legyenek azok egyetem vagy egyéb kultúrintézmény körül kiépültek, mozdonyszerepet játszanak az értelmiségi életben, a művészeti innovációban és a leendő vezető réteg kitermelésében.
A csekély kivételeket leszámítva csak innen vagy csak az ezekben működő intézményeken keresztül lehet bejutni az elitbe, szerepük és koordinációjuk megkerülhetetlen. Mindez nem jelenti azt, hogy magukba fordulóak, vagy a provinciából érkezők számára kirekesztők lennének. Ellenkezőleg: keresik az érkezettek javát, szelektálnak és igyekeznek maradásra bírni a kiválasztottakat.
A provincia leendő értelmiségije általános tudását és kibontakozási irányait az általános iskola felső tagozatán vagy (és ez inkább meghatározó) a középiskolában sajátítja el. Ezek az intézmények meghatározóak lehetnek életében, az ott dolgozó pedagógusok adhatnak jó vagy kevésbé jó tanácsokat leendő pályájához (különösen fontos, hogy igényeinek megfelelő profilú osztályt végezzen, mivel egy számára idegen vagy idegenebb tananyag visszafogó erővel bírhat). Ezek elvégzése után mindenféleképpen egy romániai magyar kultúrközpont felé kell irányulnia, mivel a provincia minden jó szándéka ellenére sem képes biztosítani a felemelkedés lehetőségét, nem kínál elegendő alternatívát, ugyanis az ezeket garantáló kulturális intézményekkel általában nem, vagy csak csekély mértékben rendelkezik. Amennyiben az egyén nem kerül fejlődését biztosító vagy elősegítő közegbe, tehetsége hamar elveszhet, legfeljebb egy helyi írócska, költőcske, újságíró válhat belőle, aki sok esetben hobbiból és amatőr szinten űzi azt, amire profi módon is képes lenne. Úgy érzem, hogy a tehetségeket minden lehetséges módon segíteni kell a fejlődésben, a továbbtanulásban, az új megismerésében és lehetőség szerint tanulmányaik befejeztével bátorítani kell a provinciába való visszatérésüket. Ez utóbbi különösen nehéz feladat.
A provincia lehetőségei behatároltak. Nincs vagy csekély az igény a színvonalasabb kultúr-termékre, a lakosság egy része nem érti, vagy nem fogadja be az újat, és nehezen integrálja az újonnan érkezetteket, a visszatérőket, a „más” nyelven beszélőket. Ennek megvan a maga pszichológiai logikája, de a legnagyobb szerepet itt is az intézmények és az igény hiánya jelenti.
A provincia magyar kultúréletében általában a helyi vagy regionális magyar kultur-folyóiratok, szemlék és a kulturális missziót (is) betöltő szervezetek játsszák a legnagyobb szerepet. A lapok többsége eléggé vidékies hangot üt meg, vidékies témákat és formákat vonultat fel, színvonalban sok esetben közvetlenül az amatőr szint felett mozog (jobb a helyzet ott, ahol rendszeres profi színházi előadások vannak, mivel azok több művészeti ágnak nyújthatnak bemutatkozási lehetőséget). A helyi kulturális szervezetek legértékesebb tevékenységének a véndégelőadó-programjaikat tartom, melyeknek keretében ismert szakembereket, írókat vagy más művészeket hívnak meg előadni. Minden településnek megvannak a maga kijelölt vagy önjelölt művészei, tollforgatói is, akik helyi szinten képesek ugyan újat felmutatni, de a kultúrközpontok igényeivel általában nem tudják a lépést tartani. Sok esetben nincsenek kapcsolatban ezekkel, ez pedig a provincializmus további mélyülését jelentheti.
Ebből az állapotból nehéz a kitörés, sok esetben szinte lehetetlen. A kultúrközpontokból hazatért, vagy az ott nevelkedettek összefogása hozhat eredményt, alakíthat színvonalas lapot, színházat, vagy rendezhet kortárs, haladó tárlatokat. Őket viszont sok esetben nem érti, vagy nem fogadja be a közönség, ezért sok türelemre és kitartásra van szükségük ahhoz, hogy érdemi eredményt érjenek el. Véleményem szerint nem szabad, és nem kell a színvonalból engedni, nem szabad és nem kell gyengébbet hozni. Meg kell tartani az értékest, be kell hozni az újításokat, és lehetőséget kell biztosítani a feltörekvő fiataloknak. A közönséget csak ilyen formában lehet nevelni.
A provincia fejleszthető, akarat és idő kérdése csupán. Érdekelté kell tennünk a fiatal, leendő értelmiséget abban, hogy hazatérjen, itt telepedjen meg, jelenlétével, munkájával lehetőséget biztosítson a fejlődésre. A cél a centrum(ok) és a periféria közötti különbség csökkentése, bár tudatában kell lenni annak, hogy azok színvonalát nem érhetjük el.
(Folytatása következik)


















A provincia lehetőségei valóban behatároltak, ízlés, színvonal, reputáció és minden más dolgában. Nem szabad azonban feladni a fejlesztést és a jobbá tétel igényét, is eljuthatunk egy bizonyos szintig. Talán ez a fejlesztési igény lehet egy indok egy fiatal magyar értelmiséginek arra, hogy maradjon, de természetesen sok egyebet is lehetne mondani, a biztos megélhetésen, az értelmiségi munkalehetőségen át a személyes érdekekig.
Minden másra választ kaphat abból az írásból, amit nemrég elküldtem a szerkesztőségnek és amely remélem hamarosan nyomdafestéket is lát.
A szerző nem érez némi ellentmondást ezen két kijelentése között: "A provincia lehetőségei behatároltak.", illetve a végszóban: "A provincia fejleszthető, akarat és idő kérdése csupán." Az lenne még a kérdésem, hogy hogyan fejlesztene egy provinciát, aminek Ön szerint is behatároltak a lehetőségei?
Kérdés 2: hogyan tenné érdekelté a fiatalokat, hogy egy ön által is provinciálisnak titulált Aradra visszaköltözzenek?
Attila, te nem érted mit jelent a provincia szó...nézd már meg ennek jelentését...kérlek...
Nem lehetne-e "provincia" helyett kis magyar közösségeket vagy hasonlót írni?Talán szebben hangzik mint egy átvett idegen szó.
Egyébként szerintem sokszor a "művészekben" van a hiba.Nem minden új művészet is egyben.
A hivatallal rendelkező mai politikusok mostanság nem szoktak írni. Csak beszélnek, mert a szó elszáll, a leírtak viszont számon kérhetők.
Hogy én kmire játszom az kiderül alább: 2009. november 12., 21.40
Igenis,minden elismerésem a szerzőé, Attiláé,tudom,hogy nem egyszerű egy ilyen cikk megirása...sok munkát,odafigyelést nem utolsó sorban tehetséget igényel. Biztos vannak birálható részei, de pld. Nagy I. csak erre játszik,minden áron kritizálni,(kötekedni) akar,Attilára ráhuzni a vizes lepedőt. Hogy emlitsek mást is pld. Faragó Péter,parlamenti képviselő, én még soha egyetlen irását sehol sem láttam...vajon nincs témája,nem inspirálodik eleget a Parlamentben (ott mostanában zajos az élet). Emlithetném Király A. úrat is ,elnőki,történészi,igazgatói vagy akár tanári minöségében,fontos teendői mellett megengedhetne magának egy egy felemelő,szivet melengető irást. Azt hiszem ezeknek mindenki elismeréssel adozna.
„A túlzott modernkedés kiszorította azt az érthető, bensőséges színházat, amit annak idején a Székely Színház képviselt. Most bizonyos körök szerint csak akkor lehet jó egy előadás, ha a színész háttal jön be a színpadra, ha fejre áll, ha kitöri a nyakát. Ha nem érted az előadást, akkor csakis zseniális lehet. A néző önmagának sem meri bevallani, hogy nem értette” - beszélgetés Szélyes Ferenc Jászai-díjas marosvásárhelyi színművésszel.
http://www.kronika.ro/index.php?action=open&res=33250
Egyszer valaki azt mondta,"-a balgát sérti minden kritika,de a bölcs ember tanulni tud belöle,ha a helyén tartja az egoját..":)).
S ilyen kicsi odafigyelésekkel már akár továbbfejleszthető is a szórványkultúra.
Nem "érdekelté", érdekeltté kell tenni.
Már elnézést a minősítésért, de ha hugózásával ennyire lebecsüli Magyarország egykori kultuszminiszterének, művelődéspolitikusának, a magyarpécskai születésű Klebelsberg Kunónak az emlékét, akkor ez meglehetősen hülye viccelődés.
Plusz bugyuta személyeskedés. Névtelenül, persze, ahogy az már 'illik'!
(Nem Nagy István írta e sorokat!)
Nagy Istvan Úr, magát ki fog eltemetni,a nyugatijelen.com vagy a Klegelsberg Hugo ?
L.A. valószínűleg visz majd Önnek egy szál virágot.
--------------------------------------------
Szerintem Nagy Istvánnak kellene egy JÓ NŐ és "megtérne"!
-nak-nak
Teszem a dolgom:
http://www.nyugatijelen.com/kultura/klebelsberg_nap_pecskan_2.php
http://www.nyugatijelen.com/jelenido/emlekezes_pecska_nagyjaira.php
Ön mást nem tud, mint szapulni a másikat? Miért nem ír ön is a honlapra? Vagy fél, hogy túl sok támadás érné? Ironikus megjegyzéseivel nem segíti a szerzőt, aki itt szabad teret kapott írásainak, tehát arról "fecseg" amiről akar. Azért mert önnek nem tetszik, még nem kell lebecsülni a másikat.
A szerző szavaival, és akár rá is vonatkoztatva kérdezem, hogy:
- hobbiból és amatőr szinten űzi azt, amire profi módon is képes lenne?
- kijelölt vagy önjelölt tollforgató?
Egyébiránt a harmadik részéhez jutott szövegfolyama tárgyi hivatkozások nélküli áltílánosítások tömkelege.
Mi a célja?
A kiindulási alap, fogódzók felmutatása nélkül ugyanis - szerintem - üres fecsegés az egész.
muveszettel taplalkozo ehenkoraszok nem lehetnek hatasosak a helyi kisebbseg szellemi felepulesere.MJoleti szintu megelhetes-lehetoseg nelkulnem lehet sulya a muvesz mondanialojanak, szavahihetosogenek.
M;egis az elso tehat az anyagi stabilitas megteremtese kene legyen!