Tevékenységem a BEJ-ben – 1 rész.
Hétfõ, 2008. május 05., 12.00
Kellemes és ugyanakkor felelősségteljes
megtiszteltetés ért nemrég az RMDSZ Arad megyei szervezetének ügyvezető
elnökségétől: párton-kívüliségem ellenére felkértek, hogy képviseljem a szövetséget
a Megyei Választási Irodában (Biroul Electoral Judeţean, továbbiakban BEJ) mint
ellenőr. Ezen intézmény feladata a megyei választási körzetek ellenőrzése és a júniusi választások lebonyolítása. Kicsit félve bólintottam rá a felkérésre, azonban eddig nem volt okom döntésemet megbánni.
Eldöntöttem ugyanakkor, hogy az ott kifejtett tevékenységemről, a felmerült problémákról és ezek orvoslásáról írni fogok. Ez a bejegyzés egy sorozat kezdete is lehet.
Április 30-án volt az BEJ alakuló gyűlése a fedett uszoda első emeleti helységeiben. Jómagam Király Andrással és Tóth Csabával érkeztem a helyszínre, akik azért jöttek, hogy jelen legyenek a választólapok kockáinak sorsolásán, azaz, hogy melyik párt vagy szervezet hányadik lesz a választólapokon. Az első hat helyet a parlamenti pártok között sorsolták ki, 7-13. helyeken azon, parlamenten kívüli pártok fognak szerepelni, amelyeknek van megyei tanácselnök-jelöltjük, a fennmaradó helyeket azok között osztották el, akiknek csak tanácsos-jelöltjeik vannak. A sorrend kisebb problémák után (menet közben derült ki, hogy a Romák Pártjának nincs megyei tanácselnök-jelöltje, ezért eredeti 10. helyéről töröltük, az alatta lévő elnökjelölttel rendelkező pártok eggyel feljebb kerültek, a többieket és az ide került Roma Pártot újrasorsoltuk ) a következő lett:
1. Nagyrománia Párt (PRM)
2. Nemzeti Liberális Párt - Nemzeti Kereszténydemokrata Parasztpárt (PNL-PNŢCD, ezek koalícióban indulnak)
3. Konzervatív Párt (PC)
4. RMDSZ
5. Demokrata-Liberális Párt (PD-L)
6. Szociáldemokrata Párt (PSD)
7. Kereszténydemokrata Újgeneráció Pártja (PNG-CD)
8. Nemzeti Kereszténydemokrata Párt (PNDC)
9. Szocialista Szövetség Pártja (PAS)
10. Nyugdíjasok Pártja - "Constantin Titel-Petrescu" Szociáldemokrata Párt (ez is szövetség, röviden Uniunea)
11. Német Demokrata Fórum (FRDG)
12. Nemzeti Kezdeményezés Pártja (PIN)
13. Romániai Szlovákok és Csehek Demokrata Szövetsége (UDSSR)
14. Romák Pro-Európa Pártja
15. Párt a Hazáért (Partidul Pentru Patrie, PP)
16. Román Ökológus Párt (PER)
17. Zöld Párt (PV)
Ez a sorrend a megyei tanácsos- és tanácselnök, valamint községek helyhatóságainak választásán lesz érvényes.
A BEJ vezetője két jogász, ha jól tudom bírák: Debreni Cristian, aki bevallása szerint félig magyar származású és Szép Ottó Sándor. Kisorsoltuk, hogy ki mikor kell jelen legyen az irodában, én május 2-án lettem berendelve a PNG-s kollégával (a PNG Etikai Bizottságának elnöke), aki civilben a CFR Iskolacsoport földrajztanára.
Aznap még egy harci feladatunk volt, a megyei tanácsosok neveinek átnézése helyesírási szempontból. Mivel a végleges listák csak este nyolckor érkeztek meg nyomdából, a ellenőrtársaság kissé idegesen teljesítette ezt a kötelességét.
A nap meglepetése az volt, hogy a frissen megalakult Magyar Polgári Párt (MPP) nem indított jelöltet Arad polgármesteri tisztségéért, valamint megyei tanácsos listát sem állított. A helyzetet már csak azért sem értettem, mivel nemrég még erősen fogadkoztak, hogy elindulnak. Remélem mihamarabb választ kapok az itt felmerült miértre.
Május 2-án 10 óra előtt érkeztem meg elsőként az ellenőrök közül, csak a mindenkivel nagyon barátságos titkárnő előzött meg, bár az is lehet, hogy neki korábban kell jönnie. Aznapra unalom ígérkezett, de tévedtem. Debreni elnök 11-re berendelte az egész társaságot, mivel a megye egyes választókörzeteiből érkező panaszokat kellett orvosolnunk. Szinte teljes létszámban már 11 előtt hozzáfogtunk a munkához.
A következő döntéseket hoztuk:
1. Halmágycsúcson elrendeltük a választási bizottság újbóli sorsolását.
2. Székesúton kétszer sorsoltak bizottságot, egyszer egy kislány húzott, másodszorra a polgármester. Az első alkalommal bekerült egyik párt jelöltje másodszorra nem lett kihúzva, ezért fellebbezett, érvénytelennek gondolva a második húzást. Mivel azonban az első húzást nem arra jogosult személy végezte el, a másodikat fogadtuk el érvényesnek.
3. Bokszegen egy illető a PRM és PNG listáján is indult. Mivel ez nem megengedett visszalépésre akartuk felszólítani, de ő hamarabb lemondott jelöltségeiről. Ezzel PRM teljes lista nélkül maradt a településen. Megkért minket, hogy engedjük meg az utólagos lista-kiegészítést, de ezt mi visszautasítottuk, mert a listaállítás határideje már lejárt.
4. Zabrányban több probléma is volt. Teljes listát csak a PD-L adott le, az itt külön induló PNL és PNŢCD viszont azt kérte, hogy fogadjuk el az ő listáikat is teljesnek, mivel nekik van megyei tanácselnök-jelöltjük. A köztük lévő választási protokollum azonban kimondja, hogy ilyen esetben az erősebb pártnak kell kedvezni, ezért a PNL kérését elfogadtuk, a másikat visszautasítottuk.
Ugyancsak ezen a településen egy személy panaszt nyújtott, mivel illegálisnak minősítette azt, hogy egy családból a férj az egyik párt, a feleség a másik párt listáján indul. Kérése feltehetőleg arra irányult, hogy vonjuk vissza mindkettő jelölését. Mi megüzentük, hogy a választási törvény nem tiltja azt, hogy a családtagok külön pártokban legyenek jelöltek, így kérését vissza kellett utasítanunk.
Ugyanaznap volt alkalmam átnézni azt a listát, amely községek listáinak számadatait tartalmazza, azaz, hogy melyik párt, melyik településen, hány jelöltet indít stb. A számokból kiderült, hogy legfelkészültebb és legtöbb helyen induló formációk a PSD, PNL, PNŢCD, PD-L és meglepő módon a PNG. Az RMDSZ 31 községben indul, köztük olyan, meglepő helyeken mint Selénd (itt polgármester-jelölt is van), Székudvar, Ópálos, Konop. Számomra érthetetlen módon nincs egy jelöltjük sem Simándon, viszont hosszas „szülés” után teljes listát hoztak össze Nagyzerénden.
A MPP nem indított polgármester-jelöltet, de Pécskán öt, Tőzmiskén négy, Nagyszintyén hét tanácsos-jelöltjük van.
Megjegyzem kollégáim általában barátságosak, a legbeszédesebb a PRM-s delegált, aki egy kedves nő, aki annak idején a Csiky Gergely elődjében végzett román vonalon és nagy tisztelettel beszélt ottani tanárairól mint dr. Kovách Géza, Réhon József stb.
Legközelebb hétfőn reggel 10-kor fogunk gyűlni, szerencsére lyukas órám van és ott tudok lenni. A fejleményekről majd írok.
Lehoczky Attila
A "hozzászólásgyártó" Bandi bá-nak:
Az 1989 előtti időszakbani tevékenység közéleti voltával nem foglalkozom.
Király András 1990 után a megyei RMDSZ-ben oktatási alelnökségért pályázva talán Éder Ottóval szemben maradt alul.
Később Ottó hagyta az egyre ilyenebb szervezetet haladni a maga útján.
Király András a néhai Pápai Sándor ügyészt váltotta a MVI-ban, talán 1996-ban, majd eljutott mostani tisztségeiig. Ebben én is segítségére voltam. Megkérdezheti.
NI-nek: nem igaz, Király András nem innen indulva lett parlamenti képviselő. Hogy hol kezdte a közéleti pályát, azt Ön is pontosan tudja!
LA-nak: tegye a dolgodát, ne hallgasson Murvai Miklós "oktatási szakemberre" ( amikor ő volr az aradi aszfaltozók főnöke, akkor volt a leggödrösebb a város). Gyorsan áttért elméleti területekre, most ismét politikára. Könnyű neki: ehhez sem ért, ahhoz sem ért, tehát mindegy.
Murvai Elvtárs! Maga nem úgy állított le akaró embereket annakidején, hogy benyomatta ilyen öngyilkos feladatokra?
Kedves Tanár úr!
Véleményem szerint, ha valakit egy ilyen felelősségteljes bizottságba küldenek, talán ildomos egy kis időt szánni az illető felkészítése is, vagy legalább illett volna megmondani neki, hogy ott milyen mivoltában lesz jelen, milyen szerepkör vár rá. Az sem elhanyagolandó, hogy egy magára sokat adó közvélemény-formáló feladatokra is vállalkozó értelmiségitől elvárható-e, hogy megszólalása előtt tisztázza a fogalmakat, mert, az „ellenőr” Makó-Jeruzsálem távolságra van a „tag” fogalmától.
Ami az MPP-t illeti: még a megyei szervezet megalakulása előtt kijelentettük, hogy építeni akarunk, nem rombolni. A közös jelöltlistáról nem sikerült megegyeznünk az Rmdsz vezetőségével, mivel Király András, a felső vezetés parancsára, a demokratikusan (hadd kételkedjek!) megszervezett előválasztások rangsorolását nem volt hajlandó megváltoztatni. Ezt mi nem is kértük tőle, mivel nem az Rmdsz listáján, hanem az MPP+Rmdsz koalíciós listán – az egység nevében- gondoltuk az Rmdsz proteszt szavazatokat begyűjteni! Hogy, hogyan szokás koalíciós listát összeállítani, Ön, mint politikai elemző, jól ismeri.
Az elutasítás ellenére úgy döntöttünk, hogy ott, ahol esetleg holtbiztosan nem tudnánk javítani a magyar képviselet minőségét/mennyiségét, jelöltállítással nem veszélyeztehetjük a magyar képviselet mennyiségét, ezért nincs MPP városi és megyei lista.
Végül: akinek van „kenyéradó gazdája” az igazán csak mindattól lehet független, amit a gazda megenged neki. Az MVI tagságot, de még a tanári katedrákat sem ingyér mérik. Lásd a vadászi eset tanulságait.
Na-na Lehoczky!! már megint tévedtél, de se baj itt van a tanár úr és ismét mint mindig kioktatja a tapasztalatlan ifjút.
Egy dolgot nem értek? Ha az RMDSZ küldött oda ahova úgy gondolta, hogy megfelelsz akkor miért kell az mpp-és párt részvételével foglalkoznod?. Foglalkozzál olyan problémák megoldásával amelyekkel a szervezet megtisztelt. (Nagyon jól tudom, hogy ahol mpp-és cikkek jelennek meg ott azon nyomban dűlnek a beírások, de ez most itt nem erről szól!!!!)
A Megyei Választási Irodának, a továbbiakban MVI (!!!) nem ellenőrei, hanem tagjai vannak, kedves kolléga.
Megjegyzem, hogy Király András innen indulva lett parlamenti képviselő.
Emlékszem, hogy az államelnökmenesztő referendumon problémák voltak a pécskai választói-névjegyzékekkel. Kiszállt az akkori eremdéeszes tag, de a meglátogatott körzetben nem tudták kezelni a problémát. Az ok a tapasztalat hiánya volt. Ebben az igen felelősségteljes tisztségben ugyanis nem elég ismerni a nagy számú vonatkozó jogszabály paragrafusait, a sorok között is kell tudni olvasni.
MPP-s kérdésére ne keresse a választ, ha eddig nem lelte meg.
Eredményes munkát kívánok tevékenységhez. Záróra után bizonyára azt is megírja, hogy megérte-e?