Modellek

 

Románia mindig külföldi modelleket igyekezett utánozni. Gyakran váltotta, noha az új modell gyakran az előző szöges ellentétje volt. Ezért szinte soha sem sikerült teljesen átvenni a mintát, csupán annak halvány változatát.

Eleinte a francia modell dívott, s 1859-es megalakulásától kezdve Románia központosított, „egységes” „nemzeti” államként rendezkedett be. Soha sem volt annyira agyonközpontosított, mint Franciaország, nemzeti kisebbségeit még a legszélsőségesebb nacionalizmus idején sem üldözte úgy mint Párizs, de a parlamentarizmus, a törvénytisztelet, az állami bürokrácia teljesítménye jócskán elmaradt a „latin nagytestvérétől”.

Ezután az azzel szögesen ellentétes szovjet modell „hozták divatba” a Vörös Hadsereg tankjai, s Románia a hatalmas „keleti nagytestvér” képére s hasonmására rendezkedett be. Totalitarizmusra alapult, a modell hasonló lett az eredetihez, mélyen meggyökerezett a társadalomba, hatásaitól Románia ma sem mentes.

A hatvanas évek derekától azonban a belső liberalizációra és külpolitikai függetlenségre alapuló jugoszláv modell következett. Románia azonban itt is elmaradt az eredetitől, mivel a liberalizáció nem öltött akkora méreteket, mint szomszédunknál, s hangos „függetlenedése” ellenére Ceauşescu nem mert hátat fordítani a Varsói Szerződésnek, ahogy Tito tette. A hetvenes évektől Románia egyre jobban követte az észak-koreai „modellt”, azaz személyi kultusszal megspékelt abszolutizmust. Szerencsére ennek is csak halványnak sikerült: Ceauşescu legvadabb visszaélései is a megtestesült liberalizmusnak tűnnek Észak-Koreához képest.

A rendszerváltás után Illiescu a kiterjedt szociális hálózatra épülő svéd modellt emlegette. Természetesen a svéd gazdasági teljesítmény és munkafegyelem nélkül.

Geoană a görög modell említette a választási kampányba. Tulajdonképpen nem is modell, hanem maga a valóság: a szerteágazó korrupció, jövedelmeket meghaladó közkiadások, törvénykerülés, stb. nemcsak Athénban alaptétel, mifelénk is! Hogy hova vezet, azt éppen Görögország államcsődje bizonyítja.