Egy ortodox betörte a lelkészi hivatalom ablakát
Ez az eset, inkább egy nagy kérdőjel. Nem
lehet egyértelműen állítani, hogy a r. titkosszolgálat műve lett volna. Vagy
épp kérdőjeles volta bizonyítja Tőkés igazát, hogy Romániában, módszeresen
rombolják a magyar egyházakat?!
Ha jól emlékszem, ez a lelkészségem első évében volt. Azon az estén, úgy
tizenegy körül mentem haza H Gy-éktól. Ahogy felléptem a kis teraszára, a
lelkészi lakásnak, egyből észrevettem, hogy az ablak be van törve. Erre nem
számítottam. Volt durvaságban részem, Kökösben, már a papságom első hetében.
Este, a vonatról menet a lelkészi lakásra, kökösi legények, a sötétben, utánam
kiáltották, "rusnya szakálas". Csak a sötétben voltak bátrak
kiáltani. Na de ablaktörésre még sem számítottam. Vérnyomokat vettem észre. Megállapítottam,
hogy az illető elvágta a kezét az ablaktöréssel. A fal mellett az ajtóig
vérnyomok voltak. Az ajtó is össze volt mázolva, egy kicsit, vérrel, valószínű
az illető verte az ajtót a véres öklével. A nyomokból megállapítottam, hogy az
illető a jobb kezét vágta el. Beléptem a lakásba. Hívtam a rendőrséget. Rögtön
meg is jelent, Buftea, a helyi rendőrparancsnok. Szemlét tartott. Helyszínelt,
úgymond. Mondtam neki, hogy olyat keressen, akinek a jobb keze van elvágva.
Elment és én, mint aki jól végezte a dolgát, nyitott ajtókkal, hanyattfeküdtem
az ágyamon és elaludtam. Hát egyszer látom, hogy egy rendőr fölém van hajolva.
Buftea volt. Visszajött és költött. "Tiszteletes Úr, magának most törték
be az ablakát, és nyitott ajtókkal nyugodtan alszik! - mondta nekem. A tettes
elé is volt kerítve, V. A. kökösi lakos személyében, aki ha magyar is, vagy ő
tudja, a román ortodox egyházhoz tartozott egyházilag. A rendőr, nem tudom
őszintén, vagy tetetve, tartott attól, hogy a dolog interetnikus színezetet
kapjon. Kérdezte teszek-e feljelentést. Mondtam az ablak legyen visszatéve és
kész, nem teszek feljelentést. Utólag kiderült, az illető a jobb kezét vágta
el, igazam lett.
Ebből én akkor nagy ügyet nem csináltam. Az ablakot maga a tettes tette be.
Utólag vettem észre, hogy egy jól összekarcolt ablakot tett be, amit haveri
alapon kaphatott és valamire már volt használva. Én még nagy jóindulatúan, meg
is kínáltam vodkával.
Évek multával gondolkodtam el az eseten komolyabban, vagyis azon, hogy a tettes
mivel okolta tettét. A megokolás, pontosabban a megokolások, egymásnak
ellentmondó hazugságok voltak. A rendőrnek, állítólag azt mondta, hogy én
Szentgyörgyön nem köszöntem neki és azért törte be. Én nem is ismertem az
illetőt, még. Ez a papságom első felében volt. Nekem azt mondta, hogy a
lelkészi hivatal kapuja előtt valakivel összeszólalkozott és az az illető
bemenekült előle az udvaromra. Az ellenséget kergetve, mivel az állítólag a
lelkészi lakásba menekült be, felugrott a lelkészi lakás teraszára, annak a
szélében megbotlott, nekiesett az ablaknak, és úgy törte be az ablakot. Ez
egyértelmű hazugság volt, mert a járda és a terasz között, egy olyan széles
ágyás volt, amit csak egy magasugró atléta képes átugrani, az ágyásban meg nyom
nem volt. A másik változat az volt, hogy látta azt, akit üldözött, benn nálam,
és mivel én nem engedtem be, azért törte be az ablakot. Tény az, hogy a
fürdőszobámban világosság volt. De nem nagyon hiszem, hogy egy törülközőt
személynek lehetett nézni, ami látszott a teraszról, belül, a fürdőszoba
ajtójára, a szegre felakasztva, ami lecsüngött az ablakra. Utólag, nekem nagyon
fura ügy az egész.
Most utólag, arra nem emlékszem, hogy ez az eset, az előtt volt-e, hogy én
szóvá tettem volna a katonai adás Kökösről szóló részét, a rendőrfőnöknek és a
helyi ortodox papnak. Röviden, az a katonai adás arról szólt, hogy az
ortodoxok, a Székelyföldön, a templomaikat illetően, hogy le vannak robbanva. A
kökösi rész az adásban az volt, hogy a kökösi románoknak, milyen rossz
állapotban van a templomuk. Na és itt volt a nagy ferdítés. Kökösben, nem is
egy, két román templom van. A régi, ami tényleg egy kicsit elhanyagolt. De
miért? Mert a románoknak, Kökösben, van egy új, a két világháború között épült,
új, nagyon jó állapotban lévő templomuk is. Az adásban, csak a régit mutatták
az újat nem, és az emeletes új plébániaépületet sem mutatták. Elmentem az
ortodox paphoz és szóvá tettem az adást, hogy ez nem fog jót tenni. Védte
magát, hogy erről nem tehet. Szóvá tettem a rendőrfőnöknek, az is ugyan úgy védte
magát. Végül is azt nem tudom, hogy a katonai adás mikor volt, mert ebből
esetleg lelehetne vonni egy következtetést, hogy vajon nem bosszú volt -e az
ablaktörés, az adás szóvá tételekért.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy kik lesznek a tettesei, a kökösi katolikus imaház
ablaktörésének, amely a napokban történt. A plébános jelentést tett a
rendőrségen.
Ebben az időben, a helyi rendőrfőnök, arra is kíváncsi volt, érdeklődött az
emberektől, hogy az istentiszteleten, a Magyar Himnuszt éneklik-e.
B. S. kocsmáros, - akinél rendőr lakott albérletben, - továbbította nekem, a
rólam szóló pletykát, ezzel akarván bebújni a bőröm alá, hogy kiszedjen belőlem
dolgokat, - tehát ő is rám volt állítva. Az erdélyi magyar papság, jobban meg
van figyelve, a tapasztalataim alapján, mint a bűnözők.
Nagy Attila, Kökös















cöcö!
"Ki mint él úgy ítél" no comment
"Az erdélyi magyar papság, jobban meg van figyelve, a tapasztalataim alapján, mint a bűnözők."
Talán azért mert bűnösök. De nem az én dolgom az ítélkezés, hanem azé, akikben a papság sem hisz.
Ha nem pénzmosásra használnák a közösség vagyonát, nem kótyavetyélnék el a beléjük vetett bizalmat, és hajlana a szegények és rászorulók felé is a kezük (nem csak maguk felé), talán megszabadulmának.