Lesújtó népszámlálási eredmények Temes megyében
10 év alatt 30%-kal csökkent a magyarság lélekszáma!
10 év alatt 30%-kal csökkent a magyarság lélekszáma!
Hivatalos végeredmények még nincsenek, de az előzetes eredmények alapján elképesztően gyors ütemben, tíz év alatt több mint 30%-kal csökkent a Temes megyei magyarság lélekszáma.
A nem hivatalos statisztikai adatok szerint 2011-ben alig 35 294 személy vallotta magát magyarnak Temes megyében, a 2002-ben jegyzett 50 556-hoz képest. A magyarság lélekszáma tíz év alatt 15 262 fővel apadt. A számbeli csökkenés felgyorsult az 1992–2002 időszakhoz képest, amikor 12 310 volt a magyarság számbeli fogyása. Az utóbbi 80 évben így alakult a Temes megyei magyar közösség lélekszáma: 1930-ban 84 756, 1956-ban 77 530, 1966-ban 76 183, 1977-ben 77 525, 1992-ben 62 866, 2002-ben 50 556, 2011-ben 35 294. A megye magyar lakossága utoljára 1966 és 1977 között nőtt, az abortusztörvény hatására, a kommunista diktatúrára jellemző zárt országhatárok mellett 1342 fővel.
A Temes megyei románság lélekszáma ugyanebben a 80 esztendős időszakban 236 305-ről 555 752-re nőtt, azzal a megjegyzéssel, hogy az utóbbi tíz évben közel 9882 fővel csökkent.
A megye lakosságának etnikumok szerinti megoszlása: románok 85,5%, magyarok 5,4%, romák 2,2%, szerbek 1,6%, ukránok 0,9%, bolgárok 0,7%,. A továbbiakban közöljük a nem hivatalos népszámlálási eredmények táblázatát, településekre és nemzetiségekre lebontva.Településekre leosztva a nemzetiségek:
http://www.nyugatijelen.com/nepszamlalas2011/nepszamlalas2011-temes.htmhttp://www.nyugatijelen.com/nepszamlalas2011/nepszamlalas2011-temes.pdf
Szóljon hozzá
Hozzászólt: mehalai / Hétfõ, 2012. február 06., 10.28 Válaszoljál rá! 
Túl érzékeny problémáról ugattál te kutya, látod mindenki hallgat erről...érintettség vagy óvatosság gyanánt.
Túl érzékeny problémáról ugattál te kutya, látod mindenki hallgat erről...érintettség vagy óvatosság gyanánt.
Hozzászólt: blue77 / Vasárnap, 2012. február 05., 16.36 Válaszoljál rá!
Kedves prücsök! Pl. egy bál is jó ötlet, mert kapcsolatok születnek, magyar találkozik magyarral, stb. Én is néha ötletelek azon, hogy mik azok a tényezők, amik felértékelik az ember kultúrális másságát, úgy hogy érdemesnek találja azt valaki magtartani és ne akarja eldobni. Temesvár a magyaroké is, és a németeké is, szerbeké is...ezt a várost létre is kellett hozni, nem csak belakni. Persze az 5%, az már eléggé kisebbség, de a respekt azért járna, úgy ahogy a magyar ház is...:)és nagyon nehéz így egy nemzeti kizárólagosságot számon kérő többséggel szemben.
Többpártrendszernek akkor lenne értelme, ha lenne egy olyan intézményesített pozitív diszkrimináció, ami pl. szavatolna 2 helyet a megyei tanácsban, a városi tanácsban, vagy 25 helyet a képviselőházban és 10 helyet a szenátusban...a magyarok számára, bár tudom, ez nem túl esélyes...de az etnikai egypártrendszer is működhetne jól, csakhát már az egész jól kicsúszott a választók és a tagság ellenőrzése alól...
Kedves prücsök! Pl. egy bál is jó ötlet, mert kapcsolatok születnek, magyar találkozik magyarral, stb. Én is néha ötletelek azon, hogy mik azok a tényezők, amik felértékelik az ember kultúrális másságát, úgy hogy érdemesnek találja azt valaki magtartani és ne akarja eldobni. Temesvár a magyaroké is, és a németeké is, szerbeké is...ezt a várost létre is kellett hozni, nem csak belakni. Persze az 5%, az már eléggé kisebbség, de a respekt azért járna, úgy ahogy a magyar ház is...:)és nagyon nehéz így egy nemzeti kizárólagosságot számon kérő többséggel szemben.
Többpártrendszernek akkor lenne értelme, ha lenne egy olyan intézményesített pozitív diszkrimináció, ami pl. szavatolna 2 helyet a megyei tanácsban, a városi tanácsban, vagy 25 helyet a képviselőházban és 10 helyet a szenátusban...a magyarok számára, bár tudom, ez nem túl esélyes...de az etnikai egypártrendszer is működhetne jól, csakhát már az egész jól kicsúszott a választók és a tagság ellenőrzése alól...
Hozzászólt: Demográfus / Vasárnap, 2012. február 05., 14.52 Válaszoljál rá!
Nem, zold prucsok, nem az utálat beszél belőlem, ha az beszélne, akkor Szilágyi úr és családja anyagi gyarapodását elemezgetném - de nem azt teszem. Ami belőlm beszél az az aggódalom, hogy gyerekeim, mire felnőnek, már nem lesz kivel anyanyelvükön beszéljenek mert a mi válosztottaink jóvoltából is, nemzetiségünk rohamos tempóban kihal ezekről a vidékekről. Példám nem volt véletlen: számtalan esetben cikkezett még a NYJ is arról hogy milyen csodálatos fejlődés megy végbe a valamikori Újszentesen, micsoda utak, parkfelújitás, csodaszép iskola stb. stb. épül az rmdsz vezetésű faluban. Fantasztikus haladás! A hiba csak abban van, hogy mindeközben a magyar vezetőség hozzájárulásával is szervezett betelepités zajlott új városrész épült ahová kb 97% -ban románok települtek. Ennek is köszönhető Dumbrövica román faluvá válása. S akkor feltevődik a kérdés: kinek is fejlesztünk? Kiknek a gyerekei járnak majd a csodálatosan felújitott iskolába? Ha máshol 2-3% -al csökkent a magyarság aránya, riadót fújunk - akkor Szenetesen miért nem baj kedves prücsök, hogy 10 év alatt 40%-ról 14% -ra jutottunk? Milyen jövőt lát a szentesi magyar közösségnek?
Nem, zold prucsok, nem az utálat beszél belőlem, ha az beszélne, akkor Szilágyi úr és családja anyagi gyarapodását elemezgetném - de nem azt teszem. Ami belőlm beszél az az aggódalom, hogy gyerekeim, mire felnőnek, már nem lesz kivel anyanyelvükön beszéljenek mert a mi válosztottaink jóvoltából is, nemzetiségünk rohamos tempóban kihal ezekről a vidékekről. Példám nem volt véletlen: számtalan esetben cikkezett még a NYJ is arról hogy milyen csodálatos fejlődés megy végbe a valamikori Újszentesen, micsoda utak, parkfelújitás, csodaszép iskola stb. stb. épül az rmdsz vezetésű faluban. Fantasztikus haladás! A hiba csak abban van, hogy mindeközben a magyar vezetőség hozzájárulásával is szervezett betelepités zajlott új városrész épült ahová kb 97% -ban románok települtek. Ennek is köszönhető Dumbrövica román faluvá válása. S akkor feltevődik a kérdés: kinek is fejlesztünk? Kiknek a gyerekei járnak majd a csodálatosan felújitott iskolába? Ha máshol 2-3% -al csökkent a magyarság aránya, riadót fújunk - akkor Szenetesen miért nem baj kedves prücsök, hogy 10 év alatt 40%-ról 14% -ra jutottunk? Milyen jövőt lát a szentesi magyar közösségnek?
Hozzászólt: kutya / Vasárnap, 2012. február 05., 12.41 Válaszoljál rá!
Temesváron, de Aradon is számos olyan "értelmiségit" (RMDSZ és más politikai szervezeti vezetőt,újságirot,tanárt, orvost stb)ismerek akiknek a gyermekei külföldön keresik,biztos meg is találják a boldogulásukat. Most még nem akarok név szeriniti példákkal érvelni, de szerintem mindenki tudja,ismeri őket. A baj ott van ,hogy ők pofáznak a leghangosabban a magyar iskolákért.
Temesváron, de Aradon is számos olyan "értelmiségit" (RMDSZ és más politikai szervezeti vezetőt,újságirot,tanárt, orvost stb)ismerek akiknek a gyermekei külföldön keresik,biztos meg is találják a boldogulásukat. Most még nem akarok név szeriniti példákkal érvelni, de szerintem mindenki tudja,ismeri őket. A baj ott van ,hogy ők pofáznak a leghangosabban a magyar iskolákért.
Hozzászólt: zold prucsok / Szombat, 2012. február 04., 22.46 Válaszoljál rá!
a szamok versenyet reg elvesztettuk, es semmi eselyunk ra hogy felulkerekedjunk hisz a roman nacionalizmus sokkal erosebb, talan normalis is hisz kissebsegben elunk. Velemenyem szerint, amire kene osszpontositsunk az osszetartozas, a kozos jovo epitese. Ami hianyzik nekunk az valami meresz nagy Kozos terv... lehet az egy evi rendezveny, bal, stb amire mndenki keszul... AZ iskolainkban meg tobbet foglalkozzunk a tehetseges gyerekekkel mert ok adjak meg az iskola rangossagat es hirnevet. Szoval valami amire mi magyarok buszkek lehetunk. Es persze ertsuk mar meg hogy a tobbpartrendszer nem Sikeres kissebsegnek valo.
a szamok versenyet reg elvesztettuk, es semmi eselyunk ra hogy felulkerekedjunk hisz a roman nacionalizmus sokkal erosebb, talan normalis is hisz kissebsegben elunk. Velemenyem szerint, amire kene osszpontositsunk az osszetartozas, a kozos jovo epitese. Ami hianyzik nekunk az valami meresz nagy Kozos terv... lehet az egy evi rendezveny, bal, stb amire mndenki keszul... AZ iskolainkban meg tobbet foglalkozzunk a tehetseges gyerekekkel mert ok adjak meg az iskola rangossagat es hirnevet. Szoval valami amire mi magyarok buszkek lehetunk. Es persze ertsuk mar meg hogy a tobbpartrendszer nem Sikeres kissebsegnek valo.
Hozzászólt: jános / Szombat, 2012. február 04., 21.00 Válaszoljál rá!
Ahogy néztem az adatokat, négy községben vagyunk 20% felett:
Ótelek - 39,55% (57o magyar)
Végvár - 37,45% (975 " )
Óbéb - 33,13% (497 " )
Bálinc - 24,7o% (38o " )
És jó pár magyar községben, kezdünk eltávolodni ettől a 2o%-os aránytól, mint:
Igazfalva - 18,36% (474 magyar)
Gyér - 17,7o% (213 " )
Ujvár - 16,97% (4o1 " )
Ujszentes - 14,61% (1o58 " )
Vagy, egyes helyeken, számban még vagyunk egypáran, de az arányokban már nagyon lecsökentünk, mint:
Ujmosnica - 55o magyar - 9,46%
Csanád - 519 " - 12,84%
és a városokban:
Lugos - 2727 " - 7,3o%
Nagyszentmiklós- 885 " - 7,66%
Temesvárról nem beszélek, mert az egy külön téma, meg kell csak nézni, hogy 1o5oo személy nem nyilatkozott nemzetiségéről, itten a kérdező biztosok legnagyobb része otthon töltötte ki a kérdőiveket... valószinü..
Ahogy néztem az adatokat, négy községben vagyunk 20% felett:
Ótelek - 39,55% (57o magyar)
Végvár - 37,45% (975 " )
Óbéb - 33,13% (497 " )
Bálinc - 24,7o% (38o " )
És jó pár magyar községben, kezdünk eltávolodni ettől a 2o%-os aránytól, mint:
Igazfalva - 18,36% (474 magyar)
Gyér - 17,7o% (213 " )
Ujvár - 16,97% (4o1 " )
Ujszentes - 14,61% (1o58 " )
Vagy, egyes helyeken, számban még vagyunk egypáran, de az arányokban már nagyon lecsökentünk, mint:
Ujmosnica - 55o magyar - 9,46%
Csanád - 519 " - 12,84%
és a városokban:
Lugos - 2727 " - 7,3o%
Nagyszentmiklós- 885 " - 7,66%
Temesvárról nem beszélek, mert az egy külön téma, meg kell csak nézni, hogy 1o5oo személy nem nyilatkozott nemzetiségéről, itten a kérdező biztosok legnagyobb része otthon töltötte ki a kérdőiveket... valószinü..
Hozzászólt: blue77 / Szombat, 2012. február 04., 20.51 Válaszoljál rá!
Kedves zold prucsok! A románoknál nem nehéz finnyásabbnak lenni...:) végülis a legtöbb beköltözőnek Temesvár egy nyugati metropolisz. Egy táj, egy város azok által válik szerethetővé, akik benne élnek...és az a mai város egyre kevésbé ilyen. 20 év alatt ez a város elvesztette a magyar lakosságának a felét, pedig voltak-vannak itt nagyszerű emberek akikre támaszkodva, akikkel szövetkezve meg lehetett volna termeteni egy túlélni képes magyar környezetet is.
Bár nem nekem szólt a kérdés, de Újszentes polgármesterének már semmit sem tanácsolnék, mert ez a történet már véget ért.
Általában az történik, hogy a városok közelében falvak külvárossá válnak. DE.Vannak ellenpéldák is, bár nem romániaiak. Pl. a Magyarországon lévő sváb Etyek, vagy még néhány német falu évtizedek óta dacol Budapest terjeszkedésével szemben, úgy, hogy nem mérnek ki telkeket sem házaknak, sem lakóövezeteknek.
Kedves zold prucsok! A románoknál nem nehéz finnyásabbnak lenni...:) végülis a legtöbb beköltözőnek Temesvár egy nyugati metropolisz. Egy táj, egy város azok által válik szerethetővé, akik benne élnek...és az a mai város egyre kevésbé ilyen. 20 év alatt ez a város elvesztette a magyar lakosságának a felét, pedig voltak-vannak itt nagyszerű emberek akikre támaszkodva, akikkel szövetkezve meg lehetett volna termeteni egy túlélni képes magyar környezetet is.
Bár nem nekem szólt a kérdés, de Újszentes polgármesterének már semmit sem tanácsolnék, mert ez a történet már véget ért.
Általában az történik, hogy a városok közelében falvak külvárossá válnak. DE.Vannak ellenpéldák is, bár nem romániaiak. Pl. a Magyarországon lévő sváb Etyek, vagy még néhány német falu évtizedek óta dacol Budapest terjeszkedésével szemben, úgy, hogy nem mérnek ki telkeket sem házaknak, sem lakóövezeteknek.
Hozzászólt: zold prucsok / Szombat, 2012. február 04., 19.44 Válaszoljál rá!
@demografus kedves, az utalat beszel beloled, mit tanacsolnal Ujszentes polgarmesterenek? hog ne tegyen semmit vagy talan tiltsa meg a romanoknak hogy hazat epitsenek? Ugyan mar! Ne keressunk ott hibasakat ahol nincsenek, a magyar kozosseg egesszeben erzi ugy hog majd Magyarban, Spanyolo.-ban jobb less nekik... nem a romanok hibasak itt - kulonben nekik jo Temesvaron... csak mi vagyunk finyasak.
@demografus kedves, az utalat beszel beloled, mit tanacsolnal Ujszentes polgarmesterenek? hog ne tegyen semmit vagy talan tiltsa meg a romanoknak hogy hazat epitsenek? Ugyan mar! Ne keressunk ott hibasakat ahol nincsenek, a magyar kozosseg egesszeben erzi ugy hog majd Magyarban, Spanyolo.-ban jobb less nekik... nem a romanok hibasak itt - kulonben nekik jo Temesvaron... csak mi vagyunk finyasak.
Hozzászólt: blue77 / Szombat, 2012. február 04., 18.02 Válaszoljál rá!
Az első hozzászólásban említett újságba én is írtam, sajnos a moderátor nem tartotta méltónak a hozzászólásomat arra, hogy megjelenjen. Az újszentesi 14 % engem is megdöbbentett, hiszen ez a falu '92-ben 50% felett volt, ami a magyarok arányát illeti. Nem lehet mentség az, hogy közel van Temesvár - az önkormányzatnak lehetősége lett volna ezt megakadályozni. Lesújtó a temesvári 5 %-is... Kíváncsian vártam pl. Ótelek adatait is, de itt is kisebbségben vagyunk...Az ermán említettem, hogy kétes eredményű csángóprogramok helyett inkább a Bánságba kellettek volna programok. Induló magyar vállalkozásokat megtámogatni és magyar szempontból is szerethetővé, élhetővé tenni ezt a vidéket.
Az első hozzászólásban említett újságba én is írtam, sajnos a moderátor nem tartotta méltónak a hozzászólásomat arra, hogy megjelenjen. Az újszentesi 14 % engem is megdöbbentett, hiszen ez a falu '92-ben 50% felett volt, ami a magyarok arányát illeti. Nem lehet mentség az, hogy közel van Temesvár - az önkormányzatnak lehetősége lett volna ezt megakadályozni. Lesújtó a temesvári 5 %-is... Kíváncsian vártam pl. Ótelek adatait is, de itt is kisebbségben vagyunk...Az ermán említettem, hogy kétes eredményű csángóprogramok helyett inkább a Bánságba kellettek volna programok. Induló magyar vállalkozásokat megtámogatni és magyar szempontból is szerethetővé, élhetővé tenni ezt a vidéket.
Hozzászólt: Temesvari szorvanymagyar / Szombat, 2012. február 04., 17.24 Válaszoljál rá!
Demografusnak sajnos minden szava igaz ,amit hozza akarok fuzni az hogy Szilagyi urek a legnagyobb mafiozok koze tartoznak es mar jol megszedtek magukat hogy ne erdekeje mar oket a jovo valastasok.Olvaso baratnak csak annyit hogy mondja meg nekem is hol gyulnek a velemenyek mert ebben az ujsagban tobb mint 2-3 komment nincs a demokrata Heti uj szoban pedig nem is lehet ilyen szentsegtorest elkovetni .Megerdemeljuk sorsunkat
Demografusnak sajnos minden szava igaz ,amit hozza akarok fuzni az hogy Szilagyi urek a legnagyobb mafiozok koze tartoznak es mar jol megszedtek magukat hogy ne erdekeje mar oket a jovo valastasok.Olvaso baratnak csak annyit hogy mondja meg nekem is hol gyulnek a velemenyek mert ebben az ujsagban tobb mint 2-3 komment nincs a demokrata Heti uj szoban pedig nem is lehet ilyen szentsegtorest elkovetni .Megerdemeljuk sorsunkat
Hozzászólt: Demográfus / Szombat, 2012. február 04., 14.54 Válaszoljál rá!
Mind-mind várható katasztrófális népszámlálási eredemények, de én azért külön kiemelném Újszentest mint elrettentő példát - az rmdsz-es vezetésnek röpke 10 év alatt sikerült a magyarság arányát 40% -ról letornásznia 14% -ra a fejlődés cimszava alatt. Hát kérem ez nem sermmi megvalósitás - szerintem Romániában példátlan negativ teljesitmény. Melegen ajánlom a "dorobánci" és többi nagyokos magyar községvezető figyelmébe mint iskolapéldáját annak, hogy hová is vezetnek az államilag támogatott úgynevezett fejlesztések - tüneményes sebességgel szétverik a kis magyar közösségeket. Addigra is gratulálok Szilágyi úréknak Dumbrövicán és kiváncsian várom, hogy most amikor a magyarok létszáma 15% alá csökkent a románok még egyszer fognak-e magyxar faluvezetőket választani. Habár ki tudja...ilyen teljesitmény mellett, ha román volnék lehet, hogy én is rájuk szavaznék.
Mind-mind várható katasztrófális népszámlálási eredemények, de én azért külön kiemelném Újszentest mint elrettentő példát - az rmdsz-es vezetésnek röpke 10 év alatt sikerült a magyarság arányát 40% -ról letornásznia 14% -ra a fejlődés cimszava alatt. Hát kérem ez nem sermmi megvalósitás - szerintem Romániában példátlan negativ teljesitmény. Melegen ajánlom a "dorobánci" és többi nagyokos magyar községvezető figyelmébe mint iskolapéldáját annak, hogy hová is vezetnek az államilag támogatott úgynevezett fejlesztések - tüneményes sebességgel szétverik a kis magyar közösségeket. Addigra is gratulálok Szilágyi úréknak Dumbrövicán és kiváncsian várom, hogy most amikor a magyarok létszáma 15% alá csökkent a románok még egyszer fognak-e magyxar faluvezetőket választani. Habár ki tudja...ilyen teljesitmény mellett, ha román volnék lehet, hogy én is rájuk szavaznék.
Hozzászólt: olvasó / Szombat, 2012. február 04., 06.26 Válaszoljál rá!
Gyűlnek a vélemények:
http://erdely.ma/hatranyban.php?id=109891
Gyűlnek a vélemények:
http://erdely.ma/hatranyban.php?id=109891
Megyék
