Kedd, 2018. szeptember 25., 00.18
Megyei költségvetés

Elfocizgattak egymás idegeivel

Nem mindig volt nyugalom a teremben
Nem mindig volt nyugalom a teremben
Arad – „Aki a megyei költségvetésből akarja segíteni az UTA-t, az sétáljon egyszer végig az onkológián” – üzent tegnap kollégáinak Sipos György tanácsos, miután szemmel láthatólag megelégelte a focicsapat támogatása körüli értelmetlen szócséplést.


Az ülés állóvizébe Duka Attila hajította a kavicsot, amikor javasolta, toldják meg a Megyei Kulturális Központ (CCJ) költségvetését, két részletben, összesen 200 ezer lejjel, s ezt majd, valamilyen formában a klubnak utalják. A kavics hullámokat vetett, vérmérséklet, kampány-tervek alapján többen is hozzászóltak pró vagy kontra. A mellette állók szentimentális síkra tolták a problémát, a realisták pedig azt mondták, jobban kellene a kórházaknak a pénz, mint a magánkézben lévő UTA-nak, amelynek ez az összeg zsebpénznek is kevés. Többen hangsúlyozták, egy első osztályú focicsapat üzemeltetése üzlet, abból a tulajdonosok profitot akarnak, más kérdés, hogy aradi cégek, üzletemberek nem szálltak be a klub finanszírozásába. Egy kórháznak viszont ez az összeg sokat számít. A tanácsosok végül annyira belemelegedtek a kampányosdiba, hogy valaki javasolta, szavazzanak meg egy „elvi támogatást” az UTA-nak. Erre Búza Gábor válaszolt pragmatikusan – miután Ioan Silaghi jegyző kajánul megjegyezte, ilyen típusú szavazás nincs –, mondván, „voksolhatnak, de az nem segíti a csapatot, akárcsak az ajánlott százezer lej”.

Végül, engedve a májusi helyhatósági választások csábító szavának, a többség, két kivétellel megszavazta a százezret a CCJ-nek, csakhogy azt az önkormányzat rendkívüli esetekre – árvíz, természeti csapások stb. – félretett pénzéből vették el.

Az ülésen Mircea Purcariu a közszállítási vállalatnak (CTP) esett neki, szerinte fölösleges támogatni a veszteséges céget, inkább privatizálják. Sipos György, aki tagja a CTP részvényesi közgyűlésének, figyelmeztette kollégáját, hogy a veszteséges járatokat a cég viszi a hátán, miközben a magánfuvarozók csak a nyereséges útvonalakra pályáztak. Ráadásul a géppark háromnegyede kilenc évnél öregebb, ez szintén plusz költséget jelent. De elhangzott, hogy az idei útvonal-pályáztatáson esetleg párba csomagolva kellene kínálni az ajánlatot.

Az észrevételek körbecsámcsogása után végül megszavazták a megyei tanács idei költségvetését, a hozzájárulást a Nyugati Fejlesztési Régió Alapjába és a határon átnyúló kapcsolatokért felelős intézmény alapjába, valamint más, közérdekű határozattervezeteket.

Szóljon hozzá
CAPTCHA Image
Hozzászólt: Nagy István / Péntek, 2008. február 08., 19.04 Válaszoljál rá! Válaszoljál rá!

Tételesen, melyek a "más, közérdekű határozattervezetek"?

Jelen
Puskel Péter
Communitas
'