Alkotmányos jogunk szót emelni és békés, demokratikus úton fellépni autonómiatörekvéseink érdekében
Mind a látogatottság, mind a politikai párbeszéd szempontjából kiemelkedően sikeres volt a XXI. Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor, nem hiába követte akkora médiafigyelem az idei rendezvényeken elhangzottakat.
Miközben örülünk annak, hogy végre kellő mértékben sikerült felkelteni a román közvélemény figyelmét dolgaink iránt, ugyanakkor sajnálattal állapítjuk meg, hogy több mint húsz évvel a romániai rendszerváltozás után sem a hiteles tájékoztatást szolgálni hivatott média, sem a politikai elit nagy része nem volt képes meghaladni a sajátos romániai nacionál-kommunizmusban gyökerező magyarellenes mentalitását.
Jobbára ezzel magyarázható mindaz a manipulatív félretájékoztatás és a sokszor a szélsőségesség határait súroló, nemzetállam-féltő politikusi megnyilatkozás, amely szervezetünk elnöke, TőkésLászló ellen irányult tusnádfürdői előadásai nyomán.
A Demokrata Liberális Párt (DLP) képviselői – nyilván Traian Băsescu államelnök tusványosi jelenléte miatt – visszafogottabbak a bírálatban, csupán Koszovó említése sérti a fülüket.
A Nemzeti Liberális Párt (NLP) szóvivője viszont már egyenesen „alkotmány-ellenesnek és törvénytelennek” tartja Tőkés László kijelentéseit, bár a folytatásban – amikor a demokrata-liberális kollégákat arra szólítja fel, hogy vonják meg a politikai támogatást az erdélyi magyar EP-képviselőtől – kiderül, hogy nem is annyira az EP alelnökével van bajuk, hanem, – ellenzékben lévén – sokkal inkább az államelnökkel és a kormánypárttal van osztanivalójuk.
A szociáldemokrata-konzervatív pártszövetség(SZDP–KP) képviselői a legharsányabbak. Mintha szocialista munkaversenyt hirdettek volna, úgy születnek jobbnál jobb ötleteik Tőkés László „megbüntetésére”. A Konzervatív Párt elnöke az EP-alelnöki mandátumot kéri vissza, az SZDP Kolozs megyei elnöke pedig egyenesen az ügyészségnél jelenti fel az EMNT elnökét és kéri méltó szankcionálását.
És akkor még nem is szóltunk a Nagy-Románia Párt (NRP) jeleseinek minősíthetetlen megnyilvánulásairól, mivel politikai súlytalanságuk miatt már szóra sem érdemesek.
Említésre érdemes viszont a román demokrata miniszterelnök, Emil Boc – civilben alkotmányjogász – kijelentése, mely szerint „az alkotmányt nem vitatni, hanem betartani kell”.
Mintha nem a szólás- és véleménynyilvánítás alkotmányos jogával élt volna Tőkés László, amikor megfogalmazta: „ahogyan a koszovói albánok ki tudták vívni függetlenségüket, mi székelyek miért ne tudnánk kivívni Székelyföld területi autonómiáját”.
Mintha nem a Románia Alkotmányában is garantált gyülekezési szabadság jogának gyakorlására, békés népgyűlésre szólította volna Székelyföld népét, amennyiben Bukarest nem veszi figyelembe az önálló fejlesztési régió, majd a sajátos jogállású közigazgatási régió kialakítására irányuló határozott igényt.
Mintha Tőkés László most az EMNT elnökeként és az Európai Parlament alelnökeként mást mondott volna, mint amit mondott püspökként és az RMDSZ tiszteletbeli elnökeként az elmúlt húsz évben, következetesen képviselve az erdélyi magyarok autonómiatörekvéseit.
Mintha az erdélyi magyarság nem békés, demokratikus és alkotmányos eszközökkel próbálkozna húsz éve helyzetének közjogi rendezésére, ez esetben az Európai Unióban működő pozitív mintákat és gyakorlatot követve.
Ez a nemzetállam-féltés kész anakronizmus a XXI. század Európájában. Talán ha az elmúlt években az ország kormányzásának felelősségét is vállaló pártok képviselői legalább fele ekkora buzgalommal védték volna az állampolgárok érdekeit és képviselték volna a közügyeket, mint amekkora hevülettel „védik az országot” Tőkés László elvszerű kijelentései ellenében – akkor minden bizonnyal a nemzetközi pénzügyi-gazdasági válság sem érte volna annyira védtelen állapotban Romániát, és nem lett volna szükséges szociális genocídiummal felérő megszorító intézkedéseket foganatosítani a lakosság többségének megnyomorítására.
Ideje volna már végre abbahagyni a hivatásos nemzetféltés és figyelemelterelés ezen régi-új gyakorlatát. Románia népe, nemzeti közösségei egyre kevésbé vezethetők félre demagóg, populista, nacionalista szólamokkal.
Temesvár, 2010. július 28.
Toró T. Tibor,
az EMNT ügyvezető elnöke
Látja kedves anonim 11,2006 márc.15-én Tőkés László már eljátszodta a székely területi autonómiát,amikor Udvarhelyen azt követelte:"Területért autonómiát! Ha már elvették, kérünk helyette autonómiát!" (Úgy van, úgy van, kiabálta a tömeg). És azóta Isten tudja,hogy még mit nem kért az autonómiáért is cserébe.Nagy kupec ez a cseléd.
Hamarosan meglesz az autonomia már csak azértis hogy anyira elenzik, miértis??? akkarja Románia kibőviteni a határt Moldova felé hát mindenkinek medadják a román álampolgárságot és tőb mint1000000 moldávnak van már román polgársága olvastam a portálon miért aszékejeknek nem lehet kulturális autonomiát adni.
MESTER-MASSZÁZS
Elsőként ajánlunk ilyent Tusványoson, tudván, hogy nemcsak a szervezők, hanem a szabadegyetem kitartó hallgatói is belefáradnak a sok munkába.
A sátor az Olt partján, a Gyöngyvirág mellett lesz, és naponta 11 órától éjfélig kérésre relaxációs masszázst végeznek négy kézzel, zenei aláfestéssel.Rövid masszázs: 3 lej, a hosszú 6 lej.
Én már odajutottam hogy azt mondom hogy minél erősebben idegesíti öket, tán azért van, mert annál többre igazunk van mikor ezeket a jogokat igényeljünk; ök meg mind jobban félnek hisz lassan ök is belássák hogy ezeket az önredelkezési jogokat a modern világban nem lehet csak ugy betiltani. Ebből még nem lesz autonómia, hisz a félelemből és utálatból szörnyeket lehet előhozni, de beszélni mindenféleképpen kell; Tökés következetessége ebben az irányban mindenképpen tiszteletre méltó.
Amikor szegénység van, most ráadásul gazdasági válsággal és természeti csapásokkal tetézve, mindig előkerül a nacionalista kártya. Mindenki játssza s a kisember legnagyobb bosszúságára tovább nehezíti a mindennapokat. Erdélyben jobb lenne a mindenkori autonómia-törekvéseket egy kormányzási elkötelezettségtől mentes, magyar politikai alakulatnak szorosabban kézbe venni, olyanba, amelyiket ez az autonómia-provokációvá alacsonyított bálványosi rendezvény nem panírozott, már ami a politikai jövőjét illeti. Amennyiben konkrét, a Basescu elnök által is kedvezményezett, minden állampolgár számára hasznos, területi autonómia-ábra javaslatával tud a bürokrácia ellen is fellépni, akkor is népszerűvé fog válni, ha a foggal-körömmel és minden sajtóban kinagyítható részlet-paranojával fognak a retrográd erők küzdeni ellene.
Tisztelt autonómia-vitézek!
A történelemből nem lehet kiradírozni a bosszantó részleteket! Az egyesült Európa most megadja, hogy nem kell állampolgársági morzsáért epekednünk, ezért az alkotmányos autonómia mutatkozik a legelérhetőbbnek a számunkra megfelelők közül. Ennek okáért még a posztkommunista pártok is kénytelenek lesznek fellapozni saját, visszasírt történelemkönyvüket, ahol elolvashatják, hogy 1969-ig Románia területén törvényesen létezett a Maros Magyar Autónom Tartomány, ahol elismerték a magyar nyelvet is hivatalos nyelvnek, kérvényekben, a közhivatalokban és a bíróságokon. 1956-ig képeztek ki magyar nyelven jogászokat is Kolozsváron, totál helyi(romániai) használatra. Trianon után még hány évig?
Ha a sajtó megteheti hogy leegyszerűsíti, a kérelmezőknek feltétlenül szükséges részlet lenne minden alkalommal külön kihangsúlyozni: az autonómiát visszakérjük! És nem csak magunknak! A szajkózott szabadság gyakorlatba-ültetésére!
De kedves hatalom!
Csak a totalitárius rendszer vette el minden krajcárját a helyi hatóságoknak, hogy a központi költségleosztás megkönnyítésére a helyiek fogadják el a nyakukraültetett, központi embereket forgalmazó érdek-egyeztetőt. Ennek a kényes helyzetnek az ellensúlyozására van szükség a területi autonómiára! Hogy ne múlassuk az időt a felesleges érdekegyeztetés-jóváhagyásra váró, megoldatlan problémák felhalmozásával! Azért is visz mindent el az árvíz, mert amíg a szükséges javítási munkálatokra elérkezik a központilag leosztott, számtalanszor megtizedelt összegecske, addig odakint a kenyértermelőinket elviszi az ár, éppúgy, mint a szemfényvesztéses hatalomváltás földreformja lerombolta a virágzó mezőgazdaságot, új-uniós tagországonként is.
Ha már a támogatások leosztásának megszerzési joga elismerteti Önökkel a demokráciát, akkor, kérem, ne tessék azt szeletelni, morzsálni, az alkotmány egészben biztosítja minden állampolgár számára.
A nép a demokrácia nevében fenntartja magának az alkotmány-változtatás jogát! Tessék elfogadni a parlamenti változtatásokat! Amelyre van népszavazási bizonyíték! Itt az alkalom a valódi érdekképviseletnek! Szükség esetén pedig válasszuk azt, aki előbbre tartja a köz érdekét a ragasztóérdeknél - mármint amelyik a bársonyszéket az ülepükhöz ragasztaná.
És még valamit! Döntsük el hogy hol élünk!
A magyar állam sem látszik ki az adósságból, szólamokat tudunk mi is gyártani, hála a fennvalónak vagyunk még erre elegen itthon!
Próbáljuk meg az itthoni nagyböjtöt itthonról segíteni, ne kelljen megfizetni a néha nagyon is drága, itthoni nyomorúságot növelő szállítási költségeket! Ha elvárjuk a többségi nemzettől a toleranciát, mi se legyünk vevői a nacionalista hangulatot keltő, hamis-fókuszú, rejtett-gyutacsos érdekképviseletnek.
Székelyföld autonomizálása már folyamatban van, és csak a teljes megvalósulás napja bizonytalan még.
Székelyföldnek is autonómiája lesz, akárcsak Katalóniának, Dél-Tirolnak, Skóciának, a finnországi svédeknek stb.
Fantasztikus a befejezés,ezt megszivlelheti az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács,elnöke és ügyvezető elnöke is:"Ideje volna már végre abbahagyni a hivatásos nemzetféltés és figyelemelterelés ezen régi-új gyakorlatát. Románia népe, nemzeti közösségei egyre kevésbé vezethetők félre demagóg, populista, nacionalista szólamokkal."