www.carrefour.ro
Péntek, 2010. július 30., 07.25 – Judit, Xénia
 
 
Irodalmi Jelen
Irodalmi Jelen Konyvek
Böszörményi Zoltán  honlapja
www.communitas.ro
www.szulofold.hu
www.corvinus.hu
Check Google Page Rank

Földosztási helyzetkép

Földosztási helyzetkép
  
Hétfõ, 2010. február 01., 05.00
Tavaly nyár elején készítettünk egy körképet a földtörvények végrehajtásáról, most ismét utánanéztünk, mennyit haladtak régiónkban a földosztó bizottságok a jelek szerint soha véget nem érő huzavonában.


Arad
Birtoklevelek a vasszekrényben


Akárcsak az ország többi megyéjében, a földtörvények teljes végrehajtását Aradon is a perek, valamint az „apró” igazítások toporogtatják szinte egy helyben. A prefektúra statisztikája szerint 2009. december 31-ig a birtoklevelek 98,79 százalékát állította ki a Megyei Földosztó Bizottság, a tizedek, századok viszont csigalassúsággal araszolnak előre. Csak összehasonlításként, a kiosztási arány 2009 tavaszának végén érte el a 97 százalékot. S arra is sokan emlékszünk, hogy korábbi prefektusok már sok évvel ezelőtt megígérték a földtörvények végrehajtását, úgy vélték, „az a pár százalék” már apróság. Nem így történt.

De lássuk a további számokat is. December 31-ig az említett földosztó bizottság a 157 343 birtoklevélből 155 345-öt adott ki, ami 435 899 hektárnak felel meg. Ebből a területből 356 343 szántóföld (148 265 birtoklevél), 7080 pedig erdő (79 556 birtoklevél).

A 247/2005-ös törvény alapján Arad megyében az érdekelt tulajdonosok összesen 14 078 kérvényt regisztráltattak a földosztó bizottságoknál, ami összesen 137 697 hektárt jelentett. A leadott kérelmek közül 13 987-et dolgoztak fel, ebből 6080-at bíráltak el pozitívan. Vagyis a kérvények több mint felét a bizottságok megalapozatlannak nyilvánítottak.

A földosztó bizottság tevékenységének szám szerinti mérlegét is megvonta a prefektúra. Eszerint a bizottság 2009 folyamán 293 határozatot hozott, ami első ránézésre elég jónak tűnik, csakhogy mint utólag kiderült, a határozatok háromnegyede birtoklevelek másolatának kiadásáról döntött. A többi különböző módosításokról, legelőkről.

A prefektúra tavaly ellenőrző csoportokat alakított, amelyeknek sikerült végigjárniuk a megye mind a 78 önkormányzatát. Itt azt vizsgálták, hogy az érintett települések földosztó bizottságai miként tettek eleget a 247-es törvény végrehajtásából rájuk háruló feladatoknak.

– Az eredmény eléggé siralmas volt, mert az ellenőreink a 78 községből, vidéki városból 45-ben fedeztek fel hiányosságokat – vont mérleget a Nyugati Jelennek Horváth levente alprefektus. – Ennek a 45 bizottságnak a ténykedése elégtelen volt, ezért ellenőreink írásos utasításokat, megjegyzéseket hagytak ott, amelyeket teljesíteniük kell. A legtöbb gondot a birtoklevelek kiadása körül tapasztalták a szakembereink. Érthetetlen, hogy a megyei földosztó bizottság által már kiállított birtokleveleket a helyi földosztó bizottságok miért nem nyújtották át az érintett személyeknek. Nem szeretnék most konkrét településeket felsorolni, de előfordult, hogy az ellenőreink a vasszekrénybe zárva találták meg a már kiállított birtokleveleket. De hogy ezeket miért nem adták oda, számomra érthetetlen – mondta Horváth.

Az alprefektus szerint viszont jó hír, hogy tavaly azért csökkent a perek száma, nem véletlen, hogy ennek érdekében a jogi osztály erőn felül teljesített. A megyei földosztó bizottság idén készül olyan határozatot hozni, ami szintén gyorsítja majd a földtörvények gyakorlati végrehajtását, tovább zsugorítja a megoldatlan ügyek számát.

Azt azonban senki nem meri most megjósolni, hány év szükséges a földtörvények teljes lezárásához.

Hunyad
Hajszálnyira a céltól


Hunyad megye sokáig országos első helyen állt a földek visszaszolgáltatását illetően, s a helyzet most sem különb. A birtoklevelek kiadásának aránya 99% körül forog, jóllehet 2009-ben az ügy jóformán helyben toporgott.

Mindenekelőtt a krónikus topográfus-hiány miatt. A birtokleveleket a helyi földbizottságok adják ki, egyes falvakban azonban nincs elég topográfus, aki a méréseket elvégezné, szemléltette a helyzetet Rodica Vasilescu, a Hunyad Megyei Prefektúra szakosztályvezetője.

A visszaszolgáltatás inkább erdőségre vonatkozott, mint szántóföldre. Erdők esetén 60 586 hektárt adtak vissza a jogos tulajdonosoknak a kérvényezett 70 511-ből, míg szántóföldnél 25 809 hektár került vissza a 29 906-ból. Ami 86%-os arányt jelent. A maradék 14%-ban, ahol nem lehetett természetben visszaadni a birtokokat, anyagi kártérítést nyújtottak, derül ki a prefektúra adataiból.

Urikányban volt a legtöbb visszaszolgáltatási kérvény, 966, amit Brád (698), Vulkán (658), Algyógy (551) és Petrilla (531) követ. A megyeszékhelyen 506 kérvényt, Vajdahunyadon 390-t, Petrozsényban pedig 420-t adtak be.

Ami a visszaszolgáltatott művelhető földterület nagyságát illeti, a Hunyad megyei városok közt első helyen toronymagasan Urikány (2562 ha), majd Vulkán (778 ha) és Pusztakalán (723 ha) következik. Erdőségek esetén szintén a Zsil völgye viszi a prímét: Urikányban 7244 hektárt adta vissza a jogos tulajdonosoknak, Petrillán 6272-őt, Petrozsényban, pedig 2195-öt, ami azzal magyarázható, hogy a Retyezát déli része az említett Zsil-völgyi városok hatáskörébe esik. 

Örökösödési kérdések


A topográfushiány mellett a visszaszolgáltatás másik nagy kerékkötője a pereskedés. Jelenleg Hunyad megyében olyan 300 per folyik földügyben. Leginkább a már kiadott birtoklevelek érvénytelenítését, telekkönyvi rektifikálást, közös tulajdonból való kilépést reklamálnak az igazságügynél. Mindezeket elsősorban olyan esetben, amikor természetbeni visszaszolgáltatásról van szó. Ott, ahol a félévszázados kommunista rémuralom ideje alatt lebontották az épületeket, csakis kártérítésről lehet szó.

Gyakran a jogos tulajdonos megállapítása sem könnyű dolog. A perek jelentős része nem azért folyik, mert az állami intézmények nem szolgáltatták vissza a földtelkeket, hanem azért, mert jogtalan örökösnek tették azt.

Kevesebb viszont az olyan per, amely állami vagy helyi közigazgatási intézmények ellen zajlik. A legjelentősebb a Déva melletti Sárfalván van, ahol közbirtokosok és magánszemélyek a megyei tanács ellen keresnek jogi orvoslást a repülőtér építésére kiszemelt telek miatt.


Temes
Marossy Zoltán: A földtulajdonosok kártalanítása lesz a végső megoldás


A prefektusi hivatalban működő földosztó bizottsághoz a tavalyi év végéig 12 984 igénylés érkezett be a 247/2005-ös törvény alapján, amelyekben a megyében található, az 1950-es években államosított földterületek visszaszolgáltatását szorgalmazzák a volt földtulajdonosok. Daniela Baranga, az intézmény szóvivője a Nyugati Jelennek elmondta: még ez sem végleges szám, a kérések számba- vétele még folyamatban van. A prefektusi hivatal földosztó bizottsága 10 183 visszaszolgáltatási kérést elbírált, ebből 6599 kérést jóváhagyott, amelynek értelmében összesen 43 282,37 hektárnyi földterületre jogosultak a kérelmezők. A megyei földosztó bizottság döntései ellen mintegy 900 bírósági pert indítottak különböző földterületek visszaszolgáltatása érdekében, ezeknek a pereknek az állása egyelőre átláthatatlan a kormánybiztosi hivatal számára.

Marossy Zoltán alprefektus a megyei földosztó bizottság tagjaként rendet szeretne teremteni a földterületek visszaszolgáltatása területén, ami nem lesz könnyű feladat, hiszen ugyanazt a földterületet három különböző törvény alapján is vissza lehetett követelni az elmúlt húsz év folyamán, és több olyan terület volt, amit különböző személyek több alkalommal is megpróbáltak megszerezni bírósági úton. 

Ugyanazt a területet jogerősen két személynek is odaítélték

„A legnagyobb gondok Temesváron és a megyeszékhelyhez közeli településeken vannak – nyilatkozta lapunknak Marossy Zoltán –, ahol a területek értéke is jelentős. Temesvári földek és kertek visszaszolgáltatása eredeti tulajdonosaiknak a legtöbb esetben megoldhatatlan feladat, mert a város területe kétszeresére nőtt az államosítások óta, tömbháznegyedek, gyárak, iskolák stb. épültek az elkobzott termőföldek és kertek helyére. Hasonló a helyzet a város vonzáskörzetében. A bírósági döntések sok esetben nemhogy tisztáznák, hanem inkább bonyolítják a tulajdonjogi kérdéseket. A várossal gyakorlatilag összenőtt Újszentes határában egy bizonyos területet két különböző személynek is odaítéltek bírósági döntéssel, pedig nem is az ő hatáskörükbe tartozik az államosított földek tulajdonjogának megállapítása!

Egy másik gondra is fel szeretném hívni a figyelmet a földosztásokkal kapcsolatosan. Temes megye területén már alig van visszaszolgáltatható föld a helyi földosztó bizottságok birtokában. Az Állami Birtokok Ügynöksége (ADS) hatáskörében még vannak földterületek, de ezeknek egy része teljesen használhatatlan mezőgazdasági célokra. Erre egy példát is mondok: Nagyzsám község határában található egy 1300 hektáros, dombos terület, ahol egykor gyümölcsösök voltak. Ezt a területet 50 évig senki sem művelte, teljesen tönkrement, esővizek mosta kopasz dombokról van szó, nem beszélve arról, hogy a terület egy része Krassó-Szörény megyében található. Azt szeretném elérni, hogy az ehhez hasonló területeket eleve vonják ki a mezőgazdasági területek nyilvántartásából, mert ezeket nem adhatjuk oda az egykori földtulajdonosoknak a saját földjük helyett – nem is fogadnák el őket! Mivel már a földosztás folyamata végén járunk, a „tiszta” visszaszolgáltatási ügyeket gyakorlatilag lerendeztük, a megyében kevés a föld, egyre több ilyen, a nagyzsámihoz hasonló használhatatlan terület kerül a látószögünkbe. A volt tulajdonosok jobban járnának, ha kimondanánk, hogy nincsen állami tulajdonban levő föld a számukra, és joguk van a kártalanításra. Másként soha nem jutunk a földosztás végére: azokat a volt földtulajdonosakat, akik számára csak elfogadhatatlan terület jut, vagy egyáltalán nem jut föld, kártalanítani kellene!”
 

Szóljon hozzá

www.hirtv.hu