Pro urbe Puskel Péterrel
Három a magyar...
Célegyenesében a kampány, minden jelölt, még az eleve vesztesként
induló, a divatos szóval a „lúzer” szerepét felvállaló jelöltek is
bekeményítenek. Abban a nyilvánvaló reményben, hogy legalább a
konkurenciát sikerül az ingadozók, a határozatlanok szemében lejáratni.
A hatalomért folyó harc mocskos, de elkerülhetetlen fejezete a
kampány, bárhol a nagyvilágban. A legszomorúbb ebben az, hogy általában
nem az nyeri el a választók bizalmát, aki tiszta eszközökkel,
úriemberként próbálkozik. (Elvétve ugyan, de ilyen is akad.) A
látszatigazságokat kimondó, a nép szája íze szerint beszélő és
felelőtlenül ígérgetőkből gyakran kerülnek ki a befutók.
A múlt hét
közepén a polgármesterjelöltek az egyik helyi tévécsatornán vitáztak.
Többségükben annyi mulasztást írtak a kollégák számlájára és annyi
megvalósítást, illetve célt a sajátjukra, hogy zúgott tőle az ember
feje.
Meggondolkoztató, hogy senki se tért ki hangsúlyosan
azokra a gondokra, amelyek maholnap teljesen ellehetetlenítik a város
életét. Nem hallottam konkrét programot a patkányfészeknél is
szennyezettebb ligeti tó rehabilitációjáról, a városi autóközlekedés, a
parkolás korszerűsítéséről.
Ezt a két sarkalatos kérdést ez
idáig minden önkormányzat a szőnyeg alá seperte. Feltételezhetően
azért, mert nem tudnak megoldást találni, épkézláb ötletük sincs rá. A
mélygarázsok, parkolók terve papíron maradt, ellenben annál több mall,
bevásárlóközpont terheli meg a várost. Egyre beljebb pofátlankodnak és
megközelítésük mind több gondot okoz.
Tessék megfigyelni, hányan
távoznak gyalogosan egy ilyen „multiból” és menynyivel többen gördítik
a púposan megpakolt kiskocsit az autóhoz. Nem vitatom, ez a
nagyvárosiasodással járó jelenség. A dolgozó emberek többsége hét végén
szakít időt a bevásárlásra, bár ezzel a kifejezéssel ma már a magyar
vagy a román szóhasználatban ritkán találkozunk.
Manapság péntek délután kellemes „víkendet” kívánnak egymásnak az emberek, szombaton vagy vasárnap pedig „shopingolnak”.
A
közlekedésnél maradva most csak annyit, hogy nincs vérbeli szakembere a
városnak a kérdés megoldására. Illetve lenne egy valaki, aki aradi,
itthon él, de Temesváron tanít az egyetemen és ráadásul éppen ezeknek a
kérdéseknek az oktatója. Ám az ő véleményére, úgy tűnik, nem tartanak
igényt. Bár az is lehet, hogy egyszerűen nem tudnak róla.
A
város egyik ilyen balesetveszélyes pontja a református templom előtti
kanyar, majd az Eminescu utca alsó és felső szakasza. Ott, ahol a kis
háromszög alakú zöldövezetben vasárnap óta a reformkor aradi
polihisztorának, Fábián Gábornak a szobra áll.
A tervező, Sándor
István műépítész és a mellszobor kivitelezője, Kocsis Rudolf
szobrászművész már együtt dolgozott a Szabadság-, illetve a
Szentháromság-szobornál is. Kocsis az előző két alkotásnál a
talapzat-helyreállításban jeleskedett. Összeforrott kis csapat,
félszavakból is értik egymást. Most is jó munkát végeztek. A múzeumban
őrzött Balla-portré és néhány nem túl jó korabeli metszet alapján a
művésznek ereje és alkotókészsége teljében lévő, határozott arcvonású
Fábián Gábort sikerült bronzba álmodnia.
Számos visszhangos
hazai és külföldi tárlata után, ahol főként tárgyművészeti alkotásaival
jeleskedett, Kocsis Rudolf most itt is véglegesen letette
névjegykártyáját.
Van okunk hát az örömre is: megértük azt, hogy
alig fél év alatt két újabb szobrot sikerült visszaállítanunk.
Ugyanakkor emléktáblával jelöltük meg a régi Arad másik jeles tudósának
házát, munkahelyét.
Akármerről is nézzük: ez „férfimunka” volt.