Arad | Fehér | Hunyad | Krassó | Temes
Jelenidő  |  Álláspont  |  Krónika  |  Sport  |  Gazdaság  |  Kultúra  |  Ifi  |  Egészség  |  Hitélet
Hétfõ, 2020. március 30., 10.11

Pénzügyek

Írta: Chirmiciu András
2008. február 27., 21.00 Szerda

Paul Păcuraru DNA-kliens népjóléti miniszter önhatalmúlag akarta megadóztatni a pót-, illetve jutalom-jövedelmeket. A kormányfő nyomban a kezére csapott: választások előtt tapintatlanság újabb önkényes adónem kitalálása. Elég gondja van a többször átkeresztelt, többször módosított autóbeiratási illetékkel.

Csakhogy a kiürülő-félben lévő államkassza nem bírja a túlköltekezés nyomását. A hatalom „választási stratégiája” pedig éppen a bőkezű osztogatás, jóllehet a liberalizmus eszméje éppen az állami beavatkozás minimalizálása. Ráadásul az SZDP folyamatos nyomást gyakorol a kisebbségi kormányra az osztozkodás fokozására.

Az alamizsnapolitika eddig nem hozta be a hozzá fűzött reményeket: a nyugdíjemelést kikezdte a túlköltekezés miatt meglódult infláció, ami további áremeléseket helyez kilátásba. Ennek ellenére a közalkalmazottak béremelésére is sor kerül, illetve újabban a rendszerváltás előtti Dacia várományosok kártérítése is.

Mugur Isărescu, a nemzeti bank kormányzója, a gazdasági szakértők, s immár a nemzetközi elemzők is döngetik a vészharangokat a túlköltekezés veszélyeire. A figyelmeztetéseket a kormány mégsem veszi figyelembe, az „ellenzéki” szociál-demokraták még kevésbé.

Jóllehet a válság tünetei korán jelentkeztek. Magyarországon például, ahol a szocialisták ugyancsak felelőtlen osztogató-politikára helyezték 2002-es kampány-stratégiájukat, a válság csupán 2006-ban köszönt be.

Minálunk ez még a nagy kihívás, a helyhatósági és a parlamenti választások előtt körvonalazódik. Vagyis az igazi „ajándékidőszak” küszöbén. 2004-ben az SZDP is a választások előestéjén indította be az „alamizsnagépet”.

A kérdés azonban marad: miből finanszírozni a különböző szociális-juttatásokat? A minap derült ki, hogy például a nyugdíjemelés anyagi hátterét is tollvonással „oldották meg”: a statisztikában több aktív keresővel, azaz befizetővel, s kevesebb időssel, vagyis nyugdíjemelésben részesülővel számoltak! Csakhogy a válság éppen a kisjövedelműeket sújtja legjobban.

Egy másik megválaszolatlan kérdés is van: vajon a lakosság hajlandó saját zsebébe nyúlni, azért, hogy a hatalom és támogatóik az urnáknál zsebeljenek be politikai osztalékot?
Szóljon hozzá
CAPTCHA Image
Jelen
Puskel Péter
Communitas
www.mti.hu
www.hirkereso.ro
www.hirtv.hu