Infláció

Írta:
2012. december 14. 17:52 (péntek) /

Az infláció jelentését a mai hazai középnemzedék tapasztalatból is tudhatja: az 1990-es években Románia nyakig benne volt, a lejt már milliókban számoltuk, és fogalmunk sem volt arról, hogy a galoppozó pénzromlás meddig juthat. A pénz – számokban kifejezve – egyre több volt, a vásárlóereje egy egységre mind kevesebb.

Most egy másik infláció következett be: a parlamenti tagoké. A hazai parlament – a latin infláció szó eredeti jelentésének megfelelően – felfúvódott, az eredetinél jóval népesebb lett. Az orvosok, állatorvosok jól tudják, hogy a felfúvódás valamilyen betegségnek a jele, következménye.

Az új, most megválasztott parlamentben588 honatya ül majd az eddigi 471 helyett. Márpedig jó három esztendeje, a 2009 novemberében rendezett népszavazás úgy döntött, hogy a parlamenti tagok számát háromszázra korlátozza, s a kétkamarás rendszer helyett az egykamarásat vezeti be. Az akkori egyik jelszó a takarékosság volt – a kisebb létszámú parlament olcsóbb –, a másik a törvényhozási munka gyorsabbá, hatékonyabbá tétele. A kétkamarás rendszerben gyakorta nem folynak párhuzamosan a törvénytervezetek vitái, az egyik testületnek várnia kell a másikra, a törvények átfutási ideje meghosszabbodik, és – bizonyos előnyei mellett – más hátrányai is vannak. A referendumon kifejezett népakarat gyakorlatba ültéséhez azonban az Alkotmány megváltoztatására lett volna szükség, ahhoz újabb referendumra, végül az ügyből nem lett semmi, sőt, a választások után a román törvényhozás tagjainak száma jelentősen megnőtt. Sikerült lepipálnunk az Egyesült Államokat, amelynek – a több mint 300 milliós lakossága dacára – mindössze alsóházi 435 képviselőre és államonként két, összesen száz szenátorra futja, hogy az olyan európai országokról, mint Francia-, Olasz- és Lengyelország, Hollandia (meg jó néhány más), ahol az egy parlamenti képviselőre jutó lakosság száma jóval meghaladja a mienket, ne is beszéljünk. Igaz, vannak nálunk jobban „képviselt” lakosságok is, például Dániában, Finnországban vagy Magyarországon.

A gond most az, hogy a parlament együttes ülésekre szánt termében nem fér el egyszerre ennyi képviselő és szenátor, valamilyen módon bővíteni kell az ülőhelyek számát. Technikai kérdés, valahogy megoldják.

A nagyobb baj az, hogy egymástól nem férnek el, holott, elméletileg, mindenkinek az ország közös ügyét kellene szolgálnia. 

Hozzászólások