Szupermegyék

Írta:
2011. június 9. 18:40 (csütörtök) /

Hány szupermegye szükséges, 8 (ahogy az államfő gondolja), 8-12 (PD-L), vagy 16 (RMDSZ )? Hogyan csoportosítsák a jelenlegi megyéket, hol legyen az új szupermegye székhelye?

Tüskés kérdések. Első látásra a 8 szupermegyés változat tűnik a legegyszerűbbnek, mivel csupán az 1998-ban sebtében létrehozott fejlesztési régiókat kellene közigazgatási hatáskörrel ellátni. Óriási hátránya viszont az, hogy mesterséges képződmények, melyek nem alkotnak gazdasági, történelmi, vagy kulturális egységeket. A székhely kiválasztása sem lenne egyszerű, Arad, aligha örvendene, ha a megyeközpont Temesvár lenne, Marosvásárhely vagy Nagyszeben pedig a náluk kisebb és jelentéktelenebb, földrajzilag félreeső Gyulafehérvárnak.

A történelmi tartományok felélesztése – ahogy Spanyolországban tették – is szóba jöhet, 8 szupermegyét eredményezne. A Bánság, Pártium, történelmi Erdély, Moldva, Havasalföld, Olténia és Dobrudzsa + Bukarest változat kevesebb gonddal járna, mivel történelmi, gazdasági, kulturális, szellemi egységeket alkotnak. Aligha ellenezné valaki, ha Erdélyben a központ Kolozsvár lenne, Moldvában Jászvásár, a Partiumban pedig Nagyvárad. A részletkérdések azonban itt is tüskések lehetnek, Aradot, például hová sorolják, a Bánsághoz, vagy a Partiumhoz, ahogy az RMDSZ tervezi a történelmi adottságok alapján?

Csakhogy bármely 8-as változat a székely megye feladását jelentené, aminek az RMDSZ aligha örvendene. A szövetség 16 megyés terve is jó kiindulópont, noha a román politikai osztály irtózik a székely megye gondolatától. A tervezet további hátránya, hogy történelmi tartományoknál kisebb térségekről lévén szó, nincs hagyományosan elfogadott központ, s alighanem vita keletkezne a csoportosítás és a székhely körül. Vajon Nagyszebent vagy Brassót illeti meg a nagyjából az egykori Királyföldön (Szászföld) létesítendő megye székhelye?

A közigazgatási átszervezést alaposan át kell gondolni, közvita tárgyát kell képezze, több változat előnyei és hátrányai mérlegelése alapján kellene dönteni. Sajnos erre nem került sor, holott nem újdonság, valamennyi párt egyet ért szükségességével, az RMDSZ már 2007-ben elkészítette tervezetét. 4 év bőven elég részletes parlamenti és társadalmi közvitára. Csakhogy éppen a politikai akarat hiányzott.

Hozzászólások