Bekeményítés

Hét év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a bíróság Marius Petcu országos szakszervezeti vezetőt. Korrupcióért. 

Nem sokkal korábban az igazságügy Iaşi megye 2004 előtti prefektusát küldte rácsok mögé, szintén korrupcióért, előtte, pedig Marian Iancu, labdarúgásban is érdekelt „üzletembert”. Azelőtt, pedig a temesvári gépkocsis gázolót, noha évekig húzta-halasztgatta, áthelyeztette perét.

Megizmosodnak a romániai bíróságok? Az előbbiek közül nem minden ítélet végleges, egyesek ellen fellebbezni lehet. A tendenciát azonban nem lehet figyelmen kívül hagyni. Míg korábban hasonló esetekben a bíróságok tisztára mosták a vádlottakat, vagy legrosszabb esetben felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték, manapság a bíróságok is kezdenek bekeményíteni, már letöltendő börtönbüntetéseket is kiszabnak. A tavalyi „kis reform” nyomán a perek halasztása is egyre nehezebb. Sőt, a Legfelsőbb Bíróság bírái ellen is eljárás indult korrupció gyanújával, noha nem is olyan rég – akkor, például, amikor Cătălin Voicu PSD-s szenátor még ott üzérkedett befolyásával és „intézte el” a kellemetlen dossziékat – ez elképzelhetetlen volt.

Az ügyészség, főleg a DNA és a DIICOT is bekeményített: régebben a korrupcióval vádolt politikusok szabadon védekezhettek, manapság viszont Sorin Apostu, Kolozsvár volt polgármestere már nyomban az első gyanúnál előzetesbe került, hiába volt a PDL egyik kiemelkedő embere.

Hatni kezd Európa nyomása? Hiszen lassan 5 éves EU-s tagsága idején Brüsszel féléves ország-jelentései folyamatosan pozitívan értékelték a DNA és a politikusok vagyonát ellenőrző ANI-t, míg a bíróságokat – és a parlamentet – folyamatosan elmarasztalták, egyre keményebb hangnemben. Valószínűleg Hollandia Schengen-vétója is sokat nyomott a latban, Bukarest láthatta, hogy valós lépéseket kell tennie a korrupció-ellenes küzdelemben, a forró ígéretek nem sokat érnek.

Bármi is lett volna a kiváltó ok, a hurok szorul a törvénysértéssel gyanúsíthatók körül, legyenek politikusok, szakszervezeti vezetők vagy akár újgazdag üzletemberek.