Különbség

Ugyanabban a városban és ugyanabban az időben zajlottak, mégis hatalmas szakadék tátongott a bukaresti események között.

A parlamentben Európa elitje gyűlt össze a Néppárt (EPP) kongresszusára, élen az EU leghatalmasabb embereivel, Merkel német kancellárasszonnyal és Barrosóval, az Európai Bizottság elnökével, számos kormányfő és egyéb magas rangú vendég mellett.

A PDL és az RMDSZ által szervezett összejövetelen a demokratikus értékek megvédése (Martens EPP-elnök), az európai konstrukciót fenyegető populizmus (Barroso), a gazdasági versenyképesség fokozása (Merkel), vagy a tartós fejlődés szüksége (Orbán Viktor), és általában Európa, az együttműködés és a fejlesztés voltak a fő témák. Vagyis a huszonegyedik századi, modern és demokratikus Európa szemlélete.

Néhány kilométerrel arrébb az USL több mint 70 000 embert mozgósított a stadionba jelöltállító rendezvényére. Sok szó esett az idegen (azaz EU-s) nyomás alatt „nyögő” szegény népről, nemzeti büszkeségről, a külfölddel való szembenállásról: a rendezvényt nacionalizmus és populista fűtötte. Nyilván nem maradhatott el Băsescu és a PDL–RMDSZ kormányok pocskondiázása, de Orbán Viktornak és Tőkés Lászlónak is kijutott az USL-s vezetőktől. Mintha Ceauşescu szellemisége éledt volna fel, nemcsak a rendezvény megalomániás méretei és szervezési módja nyomán, hanem idegenellenes hangulata miatt is: annak idején a „Kárpátok géniusza” igyekezett hasonlóan a román nép elleni merényletként beállítani bármely nyugati kritikát az emberi jogok sárba tiprása kapcsán, amit rendszere követett el.

Míg szerdán Băsescuék, Blagáék és Kelemenék társasága Merkel és Barroso volt, Ponta és Antonescu a bukaresti liberalizmus új „csillaga”, Becali társaságában ünnepelt. Micsoda különbség!

Az Unió által demokrácia- és jogállam-ellenesnek minősített lépéseivel az USL ugyanis annyira szalonképtelenné vált, hogy még az európai szocialisták is hátat fordítottak, a számos kormányfő közül pedig, aki Bukarestbe jött, senki sem találkozott román kollégájával. Európában csak a plágium ügy szalonképtelenné tesz egy politikust, még a demokrácia és jogállamiság megkérdőjelezése nélkül is.

Európa vagy román nacionalizmus? Vajon a romániai társadalom melyiket választja, mert a politikai törésvonal nyilvánvaló.