Kétharmados parlamenti többséget céloz Crin Antonescu az USL számára, hogy az RMDSZ nélkül módosíthassa az alkotmányt kénye kedve szerint. Még belegondolni is rossz, milyen „kedvező” lenne az erdélyi magyarság számára a kizárólag USL szájíze szerint készülő alkotmány, tekintettel magyarellenes lépéseikre. Régióátszervezési tervezetében, például, a három székely megyét 3 különböző régióhoz csatolná, Hargitát moldvai megyékhez!
Kelemen Hunor szerint, újabb magyarellenes kirohanásával a PNL-vezér jelzi mennyire „fontos” számára az erdélyi magyarság, mennyire hajlandó figyelembe venni alapvető érdekeinket.
Hat hónapja, amióta hatalomra került az USL az idegengyűlölet is felerősödött – nemcsak a magyarsággal, hanem a Nyugattal szemben is. Két évtizede ilyesmi csupán a periférikus politikai erőnek számító Nagy-Romániára volt jellemző, az akkoriban meghatározó szociál-demokraták viszont csak ritkán folyamodtak ehhez az eszközhöz.
A román politikai porondon történt visszafejlődés az RMDSZ szövetkezési mozgásterét is beszűkíti. Akárcsak két évtizeddel ezelőtt, amikor csakis a demokratikus elkötelezettségű erőkkel szövetkezhettek, a többiek eleve kizárták magukat szalonképtelenségükkel és nacionalizmusukkal.
Vajon ezek után az Európára mindig is érzékeny, annak magas standardjai szem előtt tartó RMDSZ szövetkezhet-e még a magyar- és nyugatellenes erőkkel?
Nemcsak a jelenlegi kormánypártok, hanem az erdélyi magyarság is kényszerpályára küldi Kelemenéket, amely tömeges távolmaradásával a nyári népszavazáson egyértelműen kinyilvánította véleményét az USL politikájával kapcsolatosan.
Magyar versenytársa, az EMNP is folyamatosan tüzel az RMDSZ-re, azzal vádolva, hogy Bukarestben elárulja a magyarságot.
Mekkora szövetkezési mozgástere marad az RMDSZ-nek mindezek után?
Hozzászólások