Az RMDSZ nyitott a tárgyalásokra

Hogyan tekint az RMDSZ koalíciós partnere közigazgatási reform-tervezetére? 

A nagyobbik kormánypárt kedden jelentette be sebtében elképzelését, mely szerint országunkban 8-12 szupermegyét kellene létrehozni a jelenlegi 41 helyett, az EU-s pénzek hatékonyabb lehívására, a bürokrácia csökkentésére és a közigazgatási apparátus működési költsége csökkentése céljából. Az RMDSZ véleményéről Winkler Gyula EP-képviselőt kérdeztük.

– A PD-L 8 vagy 12 közigazgatási egységet tartana jónak, az RMDSZ tervezetében viszont 16 szerepel.

– Egyelőre semmilyen értesítés sem kaptunk koalíciós partnerünktől, elképzelésükről a sajtóból értesültünk. A koalíció hétfői ülésén nem esett szó a közigazgatási reformról. A részleteket tehát nem ismerem, hogyan képzelik el a közigazgatási reformot. Több mint egy évtizeddel létrehozásuk után egyértelművé vált, hogy a jelenlegi fejlesztési régiók nem működnek kellőképpen. Sőt, 4 évvel az EU-s csatlakozás után az összes romániai politikai párt elégedetlen az EU-s pénzek felhasználási mértékével, azonban az RMDSZ az egyetlen, amely nyíltan meg is nevezi az összefüggést: a pénzlehívás aránya azért olyan gyenge, mert a fejlesztési régiók szerkezete rossz. Az RMDSZ 2007 óta szorgalmazza a fejlesztési régiók átszervezését és közigazgatási hatáskörrel való felruházásukat. Tervezetet is készítettünk, gazdasági, kulturális, történelmi-társadalmi tanulmány alapján, 2008-ban be is adtuk a törvénytervezetet, melyet a parlament egyik kamarája hallgatólagosan el is fogadott.

– 4 év bőven elég lett volna a közigazgatási reform parlamenti, szakmai és társadalmi megivtatására.

– Eddig semmi konkrét sem történt, az RMDSZ volt az egyetlen politikai párt, melynek konkrét tervet dogozott ki. A többiek csak nagy általánosságokban beszéltek a közigazgatási reform szükségességéről. A PD-L elképzelése kétségtelenül előrelépés, az ügy megmozdult, most a két tervezetet egyeztetni kell.

– A két kormánypárt elképzelése eléggé eltér egymástól, legalábbis a megyék számát illetően.

– Nem ragaszkodunk a 16 megyés beosztáshoz, nem állítjuk, hogy az az egyetlen megoldás. Nyitottak vagyunk a tárgyalásra. Vannak számunkra fontos célkitűzések, más téren viszont tárgyalhatunk a PD-L-val. Mindenesetre a végső változatot az SZKT kell megszavazza.

– Kisebb, vagy nagyobb megyék?

– Figyelembe kell venni Románia népessége és területe nagyságát. Ilyen szempontból az EU nagyobb országai közé tartozunk, közigazgatásunk is a hasonló nagyságú országokéhoz kell közelítsen, vagyis inkább Lengyelországhoz (40 mil. lakos, szerk. megj.), mintsem Ciprushoz (0,7 millió, szerk. megj.). Az EU-s példákból kellene kiindulni. Nyilvánvaló, hogy nagyobb közigazgatási egységekre lenne szükség, mint a mostaniak. Olyanokért szállunk síkra, melyek gazdasági, kulturális, történelmi és szemléleti egységet képeznek, olyanok, amelyek természetes adottságaik alapján a fejlődés serkentői lesznek, nem mint a mostani mesterséges 8 fejlesztési régió. A megye elnevezés megtartása azért szükséges, mert az alkotmányban ez szerepel, noha a megyék száma nincs leszögezve.

– Az RMDSZ célkitűzéseiben a közigazgatási átszervezés előkelő helyen szerepel, a jelenlegi parlamenti ülésszakban azonban a prioritás a kisebbségi törvény elfogadása. Elfogadnák-e a két célkitűzés sorrendjének esetleges megváltoztatását?

– Ez nem rajtam múlik, erről az RMDSZ, mint szervezet dönt, a kérdés megvitatása után.

Helyi vonatkozások

Dézsi Attila, Hunyad megye prefektusa sem kapott semmilyen hivatalos értesítést. Végül is a kedden napvilágot látott elképzelés nem a kormánykoalíció hivatalos tervezete, csupán az egyik kormánypárt elképzelése, mely még sok változáson eshet át a koalíciós viták során. A felröppent hírek szerint Hunyad megye vagy az eddigi struktúrában, Arad, Temes és Krassó-Szörény megyével együtt maradna, vagy Fehér, netán Fehér és Szeben megyével kapcsolnák össze. Dézsi Attila szerint a földrajzi, történelmi, gazdasági és kulturális adottságok inkább az utóbbi változat mellett szólnak, ami Hunyadban igen elterjedt nézet, tekintettel a szomszédos Fehér megyéhez fűződő erős kötődésre.