Ideiglenes megoldás a kőszénbányák túltermelési válságára

Csődbe rángatja a többi iparágat?

Írta:
2013. május 14. 18:35 (kedd) /

Befejeződött a spontántüntetés a parosényi bányában és újraindult a termelés hétfőn, miután a Hunyad megyei energetikai konszern 50 000 tonna kőszenet rendelt meg, ismertette a helyzetet Domokos László, a parosényi Huila szakszervezet vezetője. Péntek este a megrendelések hiánya miatt került sor spontán tiltakozásra a parosényi bánya mélyében.

A megrendelés is legfeljebb ideiglenes megoldás, további súlyos gondokat eredményez. A bánya egy havi kitermelését jelentő mennyiség a parosényi hőerőműhez jut, noha még nem tudni mire használják. A Marosnémeti-i és parosényi hőerőművekből álló Hunyad megyei energetikai konszern ugyanis ennél kereken 10-szer nagyobb tartalékkészlettel rendelkezik, vagyis 500 000 tonnával, ismertette a helyzetet Sorin Vasilescu, Hunyad megye prefektusa. A villamos energia piacon pedig túltermelés jellemző: míg az ország termelőkapacitása 14 000 MWh, a fogyasztás annak fele körül ingadozik, sőt, az utóbbi hetekben még annál is alacsonyabb, 5600 MWh körül forgott, magyarázta a prefektus sajtóértekezleten. Ráadásul, amikor a piacon a kínálat duplája a keresletnek, a hőerőművek méregdrága energiáját aligha könnyű értékesíteni. A két Hunyad megyei erőmű átlagban 300 lejes ráfordítással termel egy megawattot, miközben az atomerőművek és a vízerőművek már 40 lejért kínálják a megawattot a szakpiacon. Hasonló gondok miatt állt le az olténiai energetikai komplexum is, hangsúlyozta Vasilescu.

Csakhogy a parosényi bányától frissen megrendelt 50 000 tonna magának a bányát üzemeltető vállalatnak is gondot okoz. A hőerőműveket üzemeltető energetikai komplexum ugyanis csak 50 lejt fizet gigakalóriánként, kevesebbet, mint az eddig fizetett 65 lej, noha a bányavállalat 95 lejt számlázott. A 30 lejes különbség eddig is tetemes, olyan havi 10 millió lejes veszteséget okozott a bányavállalatnak, az eddiginél alacsonyabb felvásárlási ár tovább fokozza a veszteségeket. Ez a kitermelés hosszú távú sorsát kérdőjelezi meg, véli Domokos László. Ilyen szempontból is legfeljebb ideiglenes megoldásnak tekinthető a hétfői megrendelés.

Amennyiben a kormány kitart márciusban elfogadott energetikai stratégiája mellett, mely éppen a kőszénbányák és hőerőművek megmentése miatt a hőerőművekre fekteti a hangsúlyt, a víz- és atomerőművek kárára, akkor a fogyasztóknak nagyobb árat kell fizetniük a villamos energiáért. A magánfogyasztókkal ki lehet tolni ugyan, nyelnek egy nagyot a magasabb számla láttán, az ipart viszont csődbe kergetheti. A galaci és vajdahunyadi kohászatokat üzemeltető ArcelorMittal jelezte is, hogy a magas energiaárak miatt termékei versenyképtelenné válnak a globális piacon, s emiatt komolyan gondolják romániai termelőüzemeik bezárását. Ami nemcsak súlyos szociális problémát eredményezne, hanem az energiakereslet további jelentős visszaesésével is járna.

Hozzászólások