Villamost vagy trolibuszt Kisszentmiklósra?

A csütörtöki rendes municípiumi tanácsülés – amint arról tegnapi lapszámunkban gyorshírben beszámoltunk – a vártnál simábban zajlott le. 

Annak ellenére, hogy voltak eleve problematikusnak vélt napirendi pontok, több esetben is teljesen váratlanul izzott fel a vita parazsa.

Az egyik ilyen volt az a javaslat, miszerint az „UTA stadion lelátóinak bővítése” elnevezésű beruházás megnevezését változtassák az „UTA – Francisc Neuman Városi Stadion korszerűsítésé”-re. A nosztalgiázást sem mellőző hozzászólások főként a sok sikert megélt, jelenleg a hazai másodosztályban tengődő csapat anyagi támogatását hiányolták, mellőzve azt az egyszerű tényt, hogy a javaslat csupán formai, és eleget tesz az örökösök kívánságának, a Neuman név fenntartásának.

A tanácsülés legnépesebb közönségét jó ideig a Vasile Goldiş Nyugati Egyetem küldöttsége képezte Aurel Ardelean elnök vezetésével, akik annak a két napirendi pontnak a támogatására érkeztek, amelyek egyrészt a Gloria stadion futópályájának, valamint egy mikelakai sportteremnek az aradi magánegyetem ingyenes használatába adásáról szóltak. Miután ezek jóváhagyása megtörtént, elhagyták az üléstermet.

A helyhatósági tanácsülések munkamenetét nem ismerők olykor jogosan kifogásolhatják, hogy számos napirendi pontot szinte „látatlanban” szavaznak meg az általunk oda juttatottak. Pedig ez egyáltalán nincs így, ugyanis ezeket a határozattervezeteket az illetékes szakbizottságok előzőleg alaposan meghánytak-vetették, így pontosan tudják, miről van szó. Amikor viszont ez nem történt meg, akkor kerülnek olyan helyzetbe a plenáris ülésen, mint a Ionel Ciupe liberális tanácsos javaslata a villamoshálózat kiterjesztése Kisszentmiklósra. Az indítványt a négy illetékes szakbizottság közül kettő elutasította, a plenáris ülésen az is kiderült, hogy a javaslathoz a kezdeményező nem csatolt megvalósíthatósági tanulmányt. Ennek ellenére ő volt megsértve, mert, úgymond – a hozzászólási időtartam jókora túllépése után! – megvonták tőle a szót. Arról nem is beszélve, hogy indítványának indoklása hemzsegett a választási kampányelemektől és az olcsó populizmustól.

Nem hagyhatjuk említés nélkül, hogy az ülésvezető Cziszter Kálmán rendkívül ügyesen lavírozott a kényes pillanatok idején, sőt, Bognár Levente alpolgármester szintén rendkívül diplomatikusan szerelte le a kisszentmiklósi villamosügyet: jogosnak minősítette a kérdés felvetését, ám annak megoldását alapos vizsgálatnak kell megelőznie – vélte. Ráadásul egy meglepő ötlettel is előállt: villamos helyett trolibusz!?

Végül egy „pici” jó hír: a Csiky Gergely Főgimnázium számára a tanácsülés a költségvetés-kiigazítás keretében megszavazott 10 ezer lejt az őrző-védő szolgálatra, míg 7 ezer lejt az iskolabusz üzemanyag-fogyasztására.