A különböző érdekek nehezítik a közös álláspont kialakítását

Nagyon különböző érdekei vannak az Európai Unió egyes országainak, illetve országcsoportjainak az illegális bevándorlás kezelését illetően, és ez nehezíti egy közös álláspont, közös módszer kialakítását – mondta a Külügyi és Külgazdasági Intézet kutatója az M1 aktuális csatorna pénteki műsorában.

    Angyal Ágnes elmondta: nincs egységes európai szabályozás arról, hogy a menekültnek minősülőkön kívül – akiket a genfi egyezmény értelmében egyértelműen be kell fogadni – kit és hogyan kell befogadni. Bár Németország sürgeti például a biztonságos országok közös meghatározását és az ennek megfelelő egységes kérelemelbírálást, ennek hiányában jelenleg az a „főszabály”, hogy a Szíriából érkezettek jogosultak a menekültstátuszra. Ugyanakkor minden egyes kérelmet külön kell elbírálni, minden kérelmező történetét, álláspontját meghallgatni, éppen ezért olyan nagy a nyomás a menekültügyi eljárásokat lefolytató külső tagállamokon – mondta a szakértő.

    Úgy folytatta: a közös döntéshozatalnak az az alapvető akadálya, hogy szinte mind a 28 tagállamnak más az érdeke ebben a kérdésben. Vannak hasonló helyzetben lévő országcsoportok, mint a tranzitország visegrádi négyek, viszont ezen belül is Magyarországon messze a legnagyobb a migrációs nyomás. Egészen más helyzetben van a célország Németország, Franciaország vagy Nagy-Britannia, amelyeknek több évtizedes gyakorlata van a menekültek, migránsok befogadásában és integrálásában. Ugyanakkor korábban elsősorban ezeknek az országoknak az egykori gyarmatairól érkeztek hozzájuk migránsok, ami egy másfajta helyzet volt – jegyezte meg. (MTI)