Egy családorvosi vizsgálat körülbelül 5 lejbe kerül majd, ám a kórházban jóval többet kell fizetni, így próbálják eltántorítani a betegeket, hogy minden aprósággal orvoshoz forduljanak, nyilatkozta a vizitdíj bevezetéséről Cseke Attila, egészségügyi miniszter.
„A minisztérium körülbelül két héten belül nyilvánosságra hozza a vizitdíjas társfinanszírozási rendszer működését szabályozó törvényt és ezt követen közvitára bocsátjuk a tervezetet. Előbb a kormánynak kell elfogadnia, majd a parlamentnek. A tervezet szerint egy betegnek körülbelül öt lejt kell majd fizetnie a családorvosnál egy vizsgálatért. A kórházban jóval magasabb lesz a hozzájárulási költség, így próbáljuk meggyőzni az embereket, hogy apró gondokkal ne forduljanak a kórházhoz”, fejtette ki Cseke Attila.
Elmondta, Romániában jóval többen fordulnak a kórházakhoz, és jóval kevesebben a háziorvosokhoz, mint az EU-ban.
„Csökkenteni kell a kórházakhoz fordulók számát, főleg azokét, akik apró gondokkal teszik ezt és növelni kell a családorvosok látogatottságát”, fejtette ki a miniszter.
Úgy véli, ha az embereknek többet kell fizetniük a kórházban, akkor inkább a családorvost keresik fel apróbb problémáikkal.
Meglátása szerint az új törvény legnagyobb előnye, hogy a vizitdíjból származó összegek az orvosoknál, kórházaknál, járóbeteg-rendelőknél maradnak, és ezek befektethetőek lesznek, jótékony hatásukat a betegek is érzékelik majd.
Kiemelte a vizitdíjnak két célja van: nő az elvégzett vagy el nem végzett vizsgálatok ellenőrzési lehetősége illetve a kórházi ellátások számának csökkentése.
Cseke Attila szerint így az orvosok nem állíthatják majd el nem végzett vizsgálatokról, hogy sor került rájuk.
A miniszter azt is elmondta a mostani törvény alapjait Elődje Ioan Bazac dolgozta ki.
Meglátása szerint a jogszabályt nyár közepétől kezdhetik alkalmazni és leszögezte a Világbank jóváhagyta a minisztérium javaslatát, hogy a parlament szavazzon a jogszabályról.
Raed Arafat államtitkár-helyettes szerint a kórházi esetek 30 százalékát meg tudják oldani a családorvosok. (Mediafax)
Hozzászólások