Másodszor is visszadobták

Másodszor is alaptörvénybe ütközőnek minősítette az Alkotmánybíróság az alternatív büntetés-végrehajtási formákról hozott törvényt.

A normakontrollt másodszor is elbukó jogszabály alapján a büntetés-végrehajtást felügyelő bíró hétvégi börtönnel vagy közmunkával kombinálható házi felügyeletet rendelhetett volna el az öt évet nem meghaladó szabadságvesztésre ítélt, jó magaviseletű rabok esetében a minimális büntetési tétel felének letöltése után, ha a terhelt nem visszaeső, és nem valamilyen erőszakos bűncselekményért szabták ki büntetését.A törvény most is – akárcsak a tavaly szeptemberi első elutasítás alkalmával – nem tartalmi, hanem procedurális hibák miatt akadt fenn az alkotmányossági szűrőn.Az első alkalommal a taláros testület – a kétkamarás törvényhozás elvének megsértése miatt – teljes egészében alkotmánysértőnek minősítette a törvénytervezetet, a képviselőház ugyanis olyan jelentős módosításokkal fogadta el azt, amelyeket a szenátus első házként nem vitathatott meg.A mostani második alkalommal az alkotmánybíróság kötelező érvényű döntéseinek figyelmen kívül hagyása bizonyult alkotmánysértőnek. A kormánytöbbség ugyanis nem vonta vissza a parlamentből a korábban teljes egészében alkotmánysértőnek kimondott törvénytervezetet, hanem – a gyorsabb hatályba léptetés érdekében – csak „kiigazítást” eszközölt rajta. Ezt csak olyan jogszabályokkal teheti meg, amelyeket csak részlegesen (egyes cikkelyek szintjén) minősített alkotmánysértőnek a taláros testület. (MTI)