643 ezer euró közvetítési díj

Mivel a mára az aradi bíróságra beidézett tanúk zöme annak idején városi tanácsos volt, és a cukorgyári telek eladásának megszavazásáról kellett beszéljenek, teljes unalomba fulladt volna az ülés, ha a tanúk sorában nem szerepel egy „kakukktojás” is, a terület továbbpasszolását közvetítő Talpoş Dorel.

Az ő meghallgatása megszínesítette a tanácsosok szinte egybehangzó vallomásait, főleg amikor bevallotta, hogy az aradi Elecon Plus és a temesvári Timişoara Plaza cégektől összesen 643 ezer euró közvetítési díjat zsebelt be: 183 ezret az Elecontól, 460 ezret a vásárlótól. Elmondta, hogy az „eleconos” Demeter Francisc-kal Barabas Ludovicon keresztül ismerkedett meg valamikor 2006 májusában, s Demeter arra kérte, szerezzen nekik vevőt a cukorgyári telekre, amely, Talpoş emlékezete szerint akkor még talán nem is volt az aradi cég tulajdonában, vagy csak akkor készültek kifizetni. Ő megnézte a területet, és körülbelül két héten belül megtalálta a Timişoara Plaza-t, amely megvásárolta volna, majd az egész ügyletet júniusban már nyélbe is ütötték. Talpoş szerint a temesváriak villanegyedet akartak építeni az egykori cukorgyár helyén.

A bírónő a beidézett korábbi tanácsosoktól elsősorban arra volt kíváncsi, tudták-e a telek piaci árát, ha igen, kitől, miért szavazták meg az eladást, tudták-e, hogy az Eleconnak mi a szándéka vele. A nyomozati szakaszban tett vallomását minden tanú fenntartotta, és általában azt próbálták érzékelni, jóhiszeműen cselekedtek, mert bíztak a szakemberek által benyújtott indoklásban, a tárgyaló bizottság által kialkudott árban, a jogi osztály pozitív indoklásában. Gheorghe Neamţiu és Ioan Dolha úgy emlékezett, hogy az önkormányzati bizottságban szó volt a villanegyedről, Nagy Gizella szintén a mellékelt szakértői véleményekre alapozva szavazott igennel, Cristian Moisescu kijelentette, tanáremberként ő sem ismerhette az ingatlanpiacot, egyedül Marius Ozarchievici botladozott egy ideig, mert besétált saját csapdájába: példaként hozta fel az egykori Tehnometalica esetét, amelyet a már kirobbant cukorgyári cirkusz miatt nem szavaztak meg, a cég pert nyert a várossal szemben, és végül referencia, és nem piaci áron vehette meg a belvárosi telket. Vagyis, az önkormányzat ezt is inkább megszavazta volna, mint a cukorgyárit. A bírónő azonnal lecsapott a témára, megpróbálta kiforgatni Ozarchievici-et, aki végül szerencsésen kikászálódott a hasonlatból. A tanácsosok láthatóan kerülték a fölösleges magyarázkodást, igyekeztek tőmondatokban válaszolni, a kényesebb részeket pedig úgy kerülték ki, hogy azt mondták, ennyi év után nem emlékezhetnek minden mozzanatra, elhangzott kijelentésekre.

A vádlottak közül csak Gheorghe Falcă polgármester jelent meg, Radu Vasil vagy Demeter Francisc a jogi képviselőjüket küldték el.

A per június 9-én újabb tanúk meghallgatásával folytatódik.