A bírónő mindenkit kiosztott

A mai tárgyalási napon szinte mukkanni sem lehetett az aradi törvényszék 105-ös tárgyalótermében, mert az ülést vezető bírónő többször rászólt Gheorghe Falcă polgármesterre, és védőügyvédjére, Gheorghiţă Mateuţra is, hogy ne diskuráljanak egymással, holott erre joguk van.

De a tanúknak szóló kérdéseknél is gyakran szikrázott a levegő, mert több, főként a vád védelme által megfogalmazott kérdést nem engedett feltenni, sőt, az ügyésznővel is hasonlóan járt el, a tanukat pedig többször rövidebb válaszokra nógatta.

Ennek ellenére, Cristian Contraş jogász, a polgármesteri hivatal korábbi alkalmazottja közel másfél órán át válaszolt elsősorban a bírónő kérdéseire. Esetében főleg arra volt kíváncsi, milyen utat járnak be az okmányok a hivatal különböző osztályai között, miként írhatta alá az Elecon Plus-szal között egyezményt a régi cukorgyár egy telkének eladásáról, amikor nem is vett részt minden megbeszélésen, holott tagja volt az egyeztető-csapatnak. Contraş elmondta, nem tudja, hogy az Elecon miért vásárolta meg a már birtokolt ingatlanokhoz tartozó telket, viszont szerinte az adásvételi szerződés legális volt, betartották a hivatal belső rendszabályát. Úgy vélte, a legalitást támassza alá, hogy az adásvételt ellenjegyezte a város jegyzője és a prefektúra sem emelt jogi kifogást ellene.

Az őt követő Cziszter Kálmán, akit azért idéztek be tanúnak, mert a szerződés megszavazásakor városi tanácsos volt, első percben kijelentette, igennel voksolt, mert legálisnak tartotta az ügyletet. Tisztában volt a dokumentációval, hisz mint az urbanisztikai bizottság elnöke (is) látta ezeket, és minden rendben találtatott. Szakmai tapasztalatával támasztotta alá, hogy a 16 euró/négyzetméter eladási ár megfelelt az akkori piaci viszonyoknak, a sokszor emlegetett 577-es kormányrendelet – amely szabályozza a privatizált állami vállalatokhoz tartozó telkek eladását is – pedig alkalmazható volt az Eleconra. A bírónő arra is kíváncsi volt, hogy Cziszter tudja-e, mi lett a telek sorsa, miután azt az Elecon megvette, de a korábbi tanácsos huszárosan kivágta magát a csapdából, s azt válaszolta, a médiából értesült ezekről a dolgokról.

A vártnál rövidebb lett Coloman Edeleni akkori szociáldemokrata városi tanácsos tanúként való meghallgatása. Az elmúlt években, különböző pártszínekben Gheorghe Falcă egyik legvérmesebb politikai ellenfeleként ismert Edeleni ma rendkívül visszafogott volt, s elmondta, alapjában véve egyetértett az eladással, de csak azért szavazott ellene, mert nem kapott elegendő plusz információt az ügyletről, és mert a többség elutasították a határozat-tervezet szavazásának elnapolását. Vagyis nem politikai, hanem közigazgatási okok miatt mondott nemet.

A mai, elhúzódó tárgyalási napon a vádlottak közül csak Gheorghe Falcă polgármester és Florica Popa jelent meg, az Elecontól nem jött el sem Francisc Demeter, sem Radu Vasil. További tanúként idézték még be Ovidiu Moşneag, Florin Manta, Gheorghe Schill jelenlegi, valamint Corneliu Pădurean, Gheorghe Huţiu korábbi tanácsosokat.