A másik új lelkész sem mehet be a templomba

Új helyettes lelkipásztort nevezett ki az Evangélikus-Lutheránus Egyházkerület az aradi gyülekezet élére Jakab István oltszakadáti lelkész személyében.

Elődjéhez, a temesvári Kovács Zsomborhoz hasonlóan ő sem foglalhatja el hivatalát, és nem léphet a templomba, mert azokat még mindig a papságból jogerősen kizárt Tóthpál Béla, illetve az Autonóm Evangélikus Egyház Egyesület nevű civil szervezet bitorolja, amelyre a haszonélvezeti jogokat ruházta 29 évre Tóthpál, Horváth István felügyelő, Németh József gondnok és Jantó Margit, a parókia titkárnője (akit egyébként az egyesület elnökének tettek meg).

Ezek voltak a témái annak a sajtótájékoztatónak, amit Fehér Attila egyházkerületi főtanácsos, Mihai Paşca, a püspökséget és az esperességet képviselő ügyvéd és az új lelkész tartott tegnap a belvárosi református imateremben. Ott, ahol a Tóthpál szolgálatait elutasító híveknek tartott istentiszteleteket Kovács Zsombor, és ahol Jakab István is fogja végezni a lelki gondozást meghatározott időszakonként (mivel ő a szakadáti tanító is egyben, csak a tanév végén költözik családjával Szeben megyéből Aradra, ahol 1998 és 2000 között éppen Tóthpál Béla segédlelkésze volt).

A püspökség illetékesei először szerveztek sajtótájékoztatót azóta, hogy a Nyugati Jelen, majd több aradi román újság is feltárta az egyházközségben történteket. Fehér Attila elöljáróban leszögezte: a hívek tájékoztatása a céljuk, mert Tóthpál félrevezette őket, a püspökségnek az ő személye elleni lejárató kampányként tüntette fel azt a fegyelmi eljárást, aminek a végén kizárták a lelkészi karból, mert vétkesnek találtatott többek között izgatás és kiszakadási szándék vádjában. „Azt állította, hogy a püspökség el akarja venni az egyházi ingatlanokat, de ezt a püspökség nem akarja, és nem is teheti. Ellenkezőleg, meg akarjuk védeni az egyházi vagyont”– jelentette ki a főtanácsos.

Mihai Paşca ügyvéd azt mondta, hogy nem a sajtóban akarnak ítélkezni, hanem bíznak az igazságszolgáltatásban, de az aradiaknak tudniuk kell, hogy azt az épített örökséget, amit a Vörös templom és a mögötte lévő felbecsülhetetlen értékű Luther-palota jelent, nem az evangélikus-lutheránus hívek használhatják, hanem egy magánjogi egyesület. Mint mondta, két eljárás van folyamatban: egy polgári per, mellyel Tóthpál Béla kilakoltatását akarják elérni, és azt, hogy adja át a hivatalt és a parókia okmányait, illetve egy bűnvádi eljárás Tóthpál Béla és társai ellen. A volt lelkészt hivatali visszaéléssel, sikkasztással, bűnszövetkezet létrehozásával vádolják, illetve azzal, hogy jogtalanul folytat papi tevékenységet, ami szintén büntetendő. Az egyesület, amelyre ingyen ruházták a haszonélvezeti jogokat, továbbadta a bérleti jogot olyan cégeknek, amelyekben Tóthpálnak, a családtagjainak, Horváth Istvánnak, vagy Németh Józsefnek vannak érdekeltségei, és ezek a cégek adják bérbe a Luther-palota irodahelyiségeit. Paşca ügyvéd szerint jelentős bevételeik vannak ebből, de azt zsebre teszik,az egyházközség nem lát belőle semmit, így gyakorlatilag megbénították a parókia tevékenységét.