Kelemen Hunor: Nincs törvény az előre hozott választások megszervezésére

Kelemen Hunor kedden a Cotroceni-palotában kijelentette, hogy az előre hozott választások nem jelentenek megoldást a jelenlegi politikai válságra, ráadásul a megszervezésük jogi kerete is hiányzik.

Az RMDSZ elnöke szerint két fontos akadálya van az előre hozott választásoknak: egy politikai és egy technikai.

Politikai szempontból szerinte az lenne a gond, hogy ha a parlamentet feloszlatják, az országnak hetekig vagy akár hónapokig nem lenne teljes jogkörű törvényhozása, miközben továbbra is csak korlátozott hatáskörű ügyvivő kormány működne.

Technikai szempontból szerinte az a kérdés, hogy milyen törvény alapján lehetne előre hozott választásokat tartani. Az általános választási törvény alapján hosszú eljárásra lenne szükség, rövidített eljárásra pedig jelenleg nincs külön jogszabály. „Ma nincs törvény az előre hozott választások megszervezésére. Pont” – jelentette ki Kelemen Hunor.

Az RMDSZ elnöke szerint a kormányalakítás első lépéseként stabil többségre van szükség, amelyet a pártvezetők által aláírt megállapodásban kell rögzíteni. Csak így lehet ugyanis elkerülni az olyan helyzeteket, amikor a kijelölt miniszterelnök utólag próbál támogatást szerezni a parlamentben, például a Románok Egyesüléséért Szövetségnél (AUR), ahogyan Adrian Veștea is tette hétfő este.

Kelemen elmondta, hogy az RMDSZ-nek nem jelentene problémát megszavazni egy egyszínű szociáldemokrata kormányt, amelyet PSD-s miniszterelnök vezetne. „A politikában félre kell tenni a személyes sérelmeket és az egót, ha valóban az emberek és a társadalom elvárásait akarjuk szem előtt tartani” – jelentette ki.

A hétfő esti parlamenti felszólalásával kapcsolatban az újságírók megkérdezték az RMDSZ elnökétől, hogy kinek adott sakk-mattot George Simion AUR-elnök. Kelemen Hunor azt válaszolta: mindenkinek.

„Hétfőn mindenki mattot kapott: azok is, akik a kormány beiktatására számítottak, és mások is, más okokból. (...) E kell ismerni, ha valaki mattot ad. Ez nem dicséret George Simionnak, hanem a tények elismerése. Simion az utolsó pillanatig játszott, és feszültségben tartotta azokat is, akik az AUR szavazataira vártak” – magyarázta a politikus. (Agerpres)