Kié lesz a gáji termálfürdő?

2010. március 26. 18:28 (péntek) /

Talán egy éve sincs annak, hogy a lap hasábjain szóvá tettem: bizony már ráférne az Aradi Nyugdíjasok Önsegélyező Pénztárának (CARP) kezelésében lévő gáji termálfürdőre a felújítás, korszerűsítés, bővítés. 

Melynek területét jó néhány évtizeddel ezelőtt a város vezetősége bocsátotta a CARP rendelkezésére korlátlan időre. A döntést a kér fél között létrejött szerződés rögzítette.

A CARP a múlt század hatvanas, hetvenes éveiben kezdte kialakítani a termálfürdő mai képét: megépült a fedett medence, a két külső medence, zuhanyozók, kabinok létesültek, később elkészült a nagy úszómedence, s a külön fürdőkádas helyiségekből álló épületet is használatba adták. Aztán jó ideig szüneteltek a nagyobb beruházások, a meglévő létesítmények karbantartására, kisebb ötletek megvalósítására fordították a pénzt. Az elmúlt évtizedben azonban ismét nagy fába vágta fejszéjét a CARP: felépült a fizikoterápiai központ, amelyet korszerű, drága gyógyászati, gyógykezelési felszerelésekkel, orvosi apparátussal láttak el. A reumatikus, ízületi bántalmakban szenvedő betegek szívesen veszik igénybe kitűnő szolgáltatásait.

Ennek a központnak az átadása óta azonban a termálfürdő semmit sem változott. És a jelek szerint jó ideig nem is fog. A CARP nem vállalkozik újabb nagyobb munkára. Nem ok nélkül. A területet, amelyet a várostól kapott kihasználásra, visszaigényelték Neuman báró örökösei.

Amikor ez tudomásukra jutott, törvényszéki eljárást kezdeményeztek. Lilioara Stepănescu, a városi tanács jegyzője körvonalazta a jelenleg kialakult helyzetet. Elmondta, hogy a CARP a szóban forgó, mintegy 2000-3000 négyzetméteres területen (egyébként a terület pontos nagyságát is meg kell határozni) általuk felépített objektumok nyilvántartásba vételét, telekkönyvezését kéri a bíróságtól. Ez ugyanis nem történt meg a fentebb felsorolt létesítmények elkészülte után, annak ellenére, hogy a CARP rendelkezik ezeknek a kivitelezéséhez szükséges különböző engedélyekkel.

Jogaiknak csak bíróság útján tudnak érvényt szerezni. A per jelenleg a kért műszaki szakértői vizsgálat elvégzésének szakaszába jutott, ami természetesen meghosszabbítja a törvényszéki eljárás lefolyását. Addig pedig, amíg nem születik érvényes bírósági döntés az ügyben, az örökösök visszaigénylésének nem adnak, nem adhatnak helyt – pontosított Lilioara Stepănescu.

Hozzászólások