Văcean menedzser eltávolítását kérik!

Amikor jó évvel ezelőtt új igazgató – mai divatos szóval élve: menedzser – került az Aradi Állami Filharmónia élére a fiatal dr. Alin Văcean személyében, e jeles kulturális intézmény dolgozói nagyon bíztak abban, hogy az itt folyó alkotói munkára hosszú ideje fojtogató súllyal nehezedő, feszültségekkel terhes munkalégkör végre megváltozik, oldódik, a próbák, koncertek ismét a régi jó hangulatban folynak majd.

A bizakodás azonban kérészéletűnek bizonyult. S ebben nagy szerepe volt az új vezető nyegle, öntelt magatartásának. (Az aradi média folyamatosan „beszámolt” Văcean úrnak egy jó nevű kulturális intézmény vezetőjéhez egyáltalán nem illő, már-már botrányos kirohanásairól, megnyilvánulásairól.)

A pohár betelt! A filharmónia előadóművészeinek szakszervezete (SAIF) és a szimfonikus zenekar művészeti kollégiuma úgy döntött, hogy az intézményt patronáló, finanszírozó polgármesteri hivatal segítségét kéri.

Az önkormányzathoz eljuttatott közlemény szomorú kórképet fest a kialakult helyzetről. A SAIF és a kollégium véleménye szerint lehetetlenné vált bármilyen kommunikáció és együttműködés a filharmónia együttesei és a menedzser között. Az előbbiek kérései, javaslatai, panaszai következetesen válasz, visszhang nélkül maradtak. Egy év alatt egyetlen ülést sem tartott az igazgató a művészeti kollégiummal, noha ezt a belső szabályzat előírja. A menedzser sértő magatartása miatt megszakadt a kapcsolat a médiával, s ez igencsak károsan hatott az intézmény arculatának alakulására. A filharmónia történetében példa nélkül álló önkényes intézkedések, értékes zenészek törvénytelen elbocsátása súlyosbítják a helyzetet. (Ezeket az intézkedéseket a bíróság is illegálisnak minősítette.) Egyébként a közpénzekből jelentős összegeket – mintegy 22 000 lejt – a folyamatban lévő pereskedések költségei szippantottak el.

A SAIF azzal sem ért egyet, hogy meghatározott időre szóló munkaszerződéssel, előzetes meghallgatás nélkül alkalmazott zenészeket, anélkül, hogy ezt megbeszélte, egyeztette volna a felelős művészekkel. Ezeknek az alkalmazásoknak egyébként semmi kapcsolatuk nem volt a zenekar reális szükségleteivel. Az, hogy megbontotta a zenekar egyes alcsoportjait, az együttes működésképtelenségéhez vezet. Nagy felháborodást váltott ki az a tény, hogy a 20 000 euróért megvásárolt fagottot az igazgató határozott utasítására nem a zenekar tagjai használhatják. A hangszert bérbe adta egy másik intézménynek. A szakszervezet és a művészeti kollégium szóvá tette a meglévő belső működési szabályok következetes megszegését, a hivatalos iratokban intézményvezetőhöz méltatlan, vezetői teljhatalmát hangoztató, oda nem illő, ironikus hangnem használatát is.

Az önkormányzatnak eljuttatott közlemény utolsó mondata így hangzik: „Tisztelettel kérjük a menedzser sürgős eltávolítását a filharmónia éléről!”