A kormány részéről konkrét javaslatot nem láttam a restitúciós törvény módosítására, de a sajtónyilatkozatok szintjén a kabinet elképzelései nagyban hasonlítanak az RMDSZ javaslataihoz – közölte tegnap Markó Attila.
Az RMDSZ parlamenti képviselője elmondta, Romániának az Európai Emberi Jogi Bíróság döntése nyomán módosítania kell a jogszabályt, hisz az erre adott másfél éves határidő lejár.
A kormány áprilisban felelősségvállalással fogja a törvényhozás elé terjeszteni a restitúciós törvénytervezetet, amely kapcsán az RMDSZ nem fogad el olyan változatot, amelyik nem a természetbeni visszaszolgáltatásra és a méltányosságra helyezi a hangsúlyt – fogalmazott a restitúciós bizottság volt tagja.
„Az eddig hallottak alapján úgy tűnik, hogy a kabinet szerint az államnak az lenne az előnyösebb, ha természetben adna vissza ingatlanokat, és az anyagi kárpótlást hosszú idejű kifizetésekre ütemezné át” – fogalmazott a politikus.
Szerinte a kártérítés összegét egy adott árfolyamon és piaci értéken egy időben kellene meghatározni minden kárvallott számára, és azt bizonyos időközönként fizetni, így lenne méltányos.
Az egyházi ingatlanokkal kapcsolatban Markó Attila elmondta: az erre vonatkozó részt az RMDSZ tavaly novemberben fogalmazta meg. „Az álláspontunk az, hogy a le nem bontott épületeket vissza kell adni, és csak abban az esetben kellene kártérítést fizetni, ha nem lehetséges a természetbeni visszaszolgáltatás” – állította.
Hozzátette: a Szövetség e mellett számos pontosítást is megfogalmazott, amelyek szavatolnák, hogy ne fordulhassanak elő a jövőben a Mikó-ügyhöz hasonló visszásságok.
(Transindex)
Hozzászólások