Ha választani kell, oda mennek ahol jobban fizetnek

Az orvosoknak közel 20%-a dolgozik az állami- és magánszférában egyaránt, őket arra kötelezni, hogy válasszanak a kettő között, nagy károkat okoz, mert az elismert orvosok oda mennek, ahol jobban fizetik őket, mondta Vasile Astărăstoae, az Országos Orvosi Kamara (CMR) elnöke.

Az Orvosi Kamara elnöke által kiemelt másik súlyos helyzet is kialakulhat, éspedig az, hogy az orvosok az állami szférában maradnak, és ott kezelik a magánklinikák betegeit.

„Az egészségügyi miniszter nem állhat az ajtóban, hogy megakadályozza a magánklinikák pácienseit, hogy bemenjenek az állami kórházakba. Ez növeli a nyomást az állami kórházakra nézve, és növeli az informális kifizetéseket. A magánszektorban dolgozó orvosok is fizetnek mindenféle járulékot az államkasszába, ezzel szemben az informális fizetések révén nem fizetnek semmit, így nő az állami kórházakra eső nyomás” – mondta még Vasile Astărăstoae professzor.

Ugyanakkor a CMR elnöke szerint ezzel az intézkedéssel megfosztanák a szakmát a liberális jellegétől.

„Angliában az orvos szerződéses viszonyban volt több kórházzal. Ausztriában az orvosok idejük 20%-át a magánszférában dolgozhatják le. Franciaországban azért, hogy az orvos ne menjen el a magánszférába dolgozni, magán-ágyakat hoztak létre az állami kórházakban. Romániában akadályokat gördítenek, amelyek sem az egészségügyi rendszernek, sem a pácienseknek nincs javára” – hangsúlyozta a CMR elnöke.

Vasile Astărăstoae professzor felhívja arra a figyelmet, hogy ha elveszik az orvosoktól ezt a törvényes anyagi többletkereseti lehetőséget, a rendszerben ingerültségi állapot alakul ki.

„A jók el fognak menni a rendszerből, valószínűleg külföldre. Sajnos, hozzászoktunk a kommunista rendszerhez, amelyben ahelyett, hogy megoldanánk a valódi problémákat, tilalmakat vezetünk be” – tette hozzá Astărăstoae.

Cseke Attila egészségügyi miniszter szerdán bejelentette, hogy a minisztérium kormány elé terjeszt egy olyan tervezetet, amellyel kizárná az abból adódó problémákat, hogy az orvosok az állami kórházakban, és a magánkórházakban is dolgoznak egyszerre.

„Ezt ki kell küszöbölni, mert az orvosi rendszer szempontjából nem bizonyult hatékonynak, a páciens szempontjából pedig nem szerencsés megoldás. Gyakorlatilag ma a következő történik: a beteg elmegy az állami kórházba reggel, ahol elkészítik a vizsgálatokat, ugyanazon orvos pedig visszahívja a beteget délután a magánklinikába, ahol gyakran fizetnie is kell. Tehát a páciens, aki egészségbiztosítási járulékot is fizet, délután is fizet egy olyan szolgáltatásért, amelyet az állami kórházban végeztek el, az állami kórház pénzén, ugyanazon orvos által, aki az állami- és a magánszférában is dolgozik” – mondta Cseke.

Július végén az egészségügyi miniszter elmondta a MEDIAFAX-nak, hogy azon orvosok esetében, akik az állami szférában, és a magánszférában egyaránt dolgoznak, világosan el kell határolni a tevékenységüket, úgy, hogy a betegnek ne kelljen többször fizetnie.

„Nem vagyok azok ellen, akik az állami szférában és a magánszférában egyaránt dolgoznak, de úgy gondolom, hogy tevékenységeiket világosan el kellene határolni. Arra az esetre gondolok például, amikor az orvosok a betegek vizsgálatait az állami kórházakban végzik el, majd az eredmények alapján a magánklinikára hívják őket, ahol a pácienseknek fizetniük kell” – mondta akkor Cseke Attila.

Az egészségügyi miniszter úgy gondolja, hogy ezekben az esetekben inkább etikai problémáról van szó.

(Mediafax)