Kérdések

Kevesen gondolták volna pár nappal ezelőtt, hogy az egészségügyi törvény kapcsán, amely péntek estig tervezetként létezett, s azóta már úgy sem, ekkora felfordulás keletkezik, ilyen országos megmozdulásokhoz vezet.

Mert az, hogy a fővárosban és tucatnyi vidéki városban vonultak ki – hol többen, hol kevesebben – az utcákra, joggal nevezhető országos megmozdulásnak, amelynek hamarosan megváltozott a jellege is: ami egy – igaz, szimbólumnak, valóságos ikonnak számító – ember melletti véleménynyilvánításnak indult, rövidesen államelnök- és kormányellenes kiállássá változott, a legnagyobbá az államfő 2004-es hatalomra jutása óta. A nagy külföldi hírügynökségek egyhangú véleménye, hogy tulajdonképpen az utóbbi években történt megszorítások, a megromlott életkörülmények miatt robbant ki az elégedetlenség. Nem véletlenül: a rohammentő-szolgálat megalapítójának lemond(at)ása csak ürügy, az utolsó csepp volt a már tele pohárban. S a tüntetéseknek a jelek szerint még nincs vége, a törvény váratlan és elképesztő gyorsaságú visszaszívása, amire emlékezetünk szerint még nem volt példa – nemhogy megfékezte volna, ellenkezőleg, növelte az indulatokat: a lakosság (de egy része bizonyosan) az elnöki diktatúra újabb megnyilvánulásaként értékelte a visszavonására történő felszólítást, s a kormány szolgalelkűségének, az elnöknek való alávetettség bizonyítékának az államfői óhaj azonnali teljesítését.

Hogyan tovább?

Választási évben a mostani történések kétségtelenül az ellenzék malmára hajtják a vizet, amelynek vezetői – némi habozás után – teljes mellszélességgel kiálltak a tüntetők mellett. És most természetesen fejeket követelnek: a belügyminiszterét, a miniszterelnökét, az államfőét.  

A Bukarestben szombaton este történt erőszakos cselekmények – a tüntetők és csendőrök mindkét részről jó néhány sebesüléssel járt összecsapása – kapcsán újból felmerül az utcai demonstrációk etikájának kérdése is. Meddig terjedhet a tüntetés, véleménynyilvánítás demokratikus joga, és hol kezdődik az azzal való visszaélés? Lehet-e, például, egy forgalmas útvonalat nem engedélyezett tüntetéssel lezárni, s ezzel mások közlekedéshez való jogát sérteni?  

A legfontosabb kérdés azonban, amire ma még nincs válasz: meddig terjednek a mostani helyzet következményei?