A fordított adózás és dilemmái

Sorin Blejnar az Országos Adó- és Pénzügyi Hivatal (ANAF) elnöke bejelentette, hogy az Európai Bizottság Adóügyi Főigazgatása elfogadta a román kormány azon kérését, hogy Romániában is bevezessék a fordított adózást, amely esetében a termék/szolgáltatás eladója általános forgalmi adó nélkül állít ki számlát a vevő felé. 

Ennek értelmében a végső felhasználó fizeti az áfát. Ez azt jelenti, hogy az értékesítési lánc közbenső közvetítőinek nem adódik adó-visszaigénylési lehetőségük. Természetesen a fordított adózás procedúrája nem ennyire egyszerű, szakértők szerint a gyakorlati alkalmazhatósági problémák és az értelmezési hibák kiküszöbölése érdekében, szükséges a lakosság minél pontosabb felvilágosítása.

Az intézkedés gyakorlatba ültetéséig azonban még várni kell, ehhez ugyanis nem elég a főigazgatóság jóváhagyása, a kérést az Európai Bizottságnak is el kell fogadnia. (I. J.)

 

A Pénzügyminisztérium szakembereinek a véleménye szerint a fordított adózás az országban forgalmazandó gabona, ipari növények, zöldségfélék, gyümölcsök, hús és hústermékek, kristálycukor, liszt, kenyér, illetve sütőipari termékek esetében történhet.

Természetesen, a gazdasági szakemberek véleménye távolról sem túlzottan derülátó az új intézkedésnek az adócsalás felszámolására gyakorolt pozitív hatását illetően.

Az adócsalás végnapjai?

„A fordított adózás a mezőgazdasági termelők számára egy remek intézkedés, amit régóta igényeltünk. A kereskedelmi lánc utolsó résztvevője általi kifizetés legnagyobb hozadékát az adócsalásnak a felszámolása képezi. Igen sok fantomcéget csak a gabonaértékesítési láncban való részvételre, az adófizetés kijátszására hoztak létre. Ha az áfát a kereskedelem utolsó láncszeme fizeti, nagyban leegyszerűsödik a pénzek nyomon követése, felszámolhatják az adócsalást” – nyilatkozta az Agrostar Szövetség elnöke, Ştefan Niculae.

Bátoríthatja az adócsalást

Az előbbivel éppen ellentétes véleményen van Sorin Minea, a Romalimenta Szövetség elnöke, aki szerint az áfának a fordított adózás éppen az adócsalást fogja bátorítani. Szerinte ugyanis az új intézkedés csak a mezőgazdasági termelők érdekeit szolgálja, a feldolgozó lánchoz és az értékesítéshez semmi köze. A gabonát ugyanis a termelő áfa nélkül adja el, ami csak a malmoknak, a feldolgozóiparnak történő továbbadáskor keletkezik. Ha az áfa nem keletkezik a körforgalom első láncszemében, hanem csak közben, az adócsalás az eddigi mértéket is felülmúlhatja – nyilatkozta Sorin Minea.

Csökkenteni az áfát

Az élelmiszerek áfájának a csökkentése jobb megoldás.

Az Európai Bizottság a maga részéről nem egyezik bele a fordított adózásra a termelési, kereskedelmi lánc egészére nézve, mert így az adócsalás Románia külföldi partnereire tevődik át. A román fél a piac nyomon követése céljából kérte a fordított adózást, noha a piac ellenőrzését annak az áfa csökkentésével lehet gyakorolni. Tehát a kormánynak az alapvető élelmiszerekre kivetett áfát kellene csökkentenie, nem a fordított adózást, ami a Romániával kereskedelmi partner viszonyban lévő országoknak károkat okozhat – véli Sorin Minea.

Ígéretes kezdet

Ezzel ellentétben, a fordított adózást kiötlő üzletember, Culiţă Tărâţă arra a véleményre jutott, hogy ennek alkalmazásával évente 0,800-1 milliárd euróval csökken az állam megrövidítése a gabona, illetve a zöldségek és gyümölcsök forgalmazásakor. Az üzletember szerint, a fordított adózás valós sikert hozna, akárcsak a fakitermelés és -forgalmazás területén, ahol az adócsalás alaposan visszaesett, ráadásul hozzájárult az árak stabilizálásához. A fordított adózásnak a gabonára való alkalmazásával nyomon lehetne követni a gabona, illetve a kenyér körforgását. Az országban ugyanis csak a kenyér 3%-ának a forgalmazása történik hivatalosan, a többi feketén történik. Ha a gabonát és a kenyeret nem terheli áfa, azt egyenletes, alacsony áron lehet forgalmazni. Noha a fordított adózást csak a gabonára hagyták jóvá, az ígéretes kezdetnek tekinthető – állítja Culiţă Tărâţă.