Hatástanulmány

Írta:
2015. május 12. 17:36 (kedd) /

Olvasom, hogy a város hatástanulmányt készíttet az UTA stadion gyepszőnyegének lefektetésére. Vagy hatvanezer lejt szánnak erre a költségvetésből.

Hm… Hatvanezer lej (vagy 13500 euró) nem nagy összeg egyeseknek, de (mondjuk) a kisnyugdíjasoknak, sok közalkalmazottnak öt-hat évi összjövedelme. Mire is költve? Arra, hogy milyen hatással van a környezetre egy focipályányi gyepszőnyeg lefektetése. Nem túl nagy luxus ez?

Tudom, a jelenlegi törvények előírják az ilyen hatástanulmányok elkészítésének kötelezettségét. Ennek ellenére elgondolkozom. Annak idején, 1945-ben, amikor Neuman Ferenc elhatározta a csapat megalakítását, megbízta Szömörkényi Rezső (Rudolf) műépítészt a stadion tervének elkészítésével. Egy év alatt elkészültek a lelátók, aztán lefektették a gyepszőnyeget, állítólag Albionból hozott (vagy hazai?) gyeptéglákból. Hatástanulmány, pénzpazarlás nélkül! S az a gyep tette a stadiont az ország akkori legjobb talajú pályájává. Mintegy évtizeden keresztül, csak szakszerűen karban kellett tartani. Tíz év elteltével kellett újrafüvesíteni, s akkor kényszerült a csapat egy fél évadra az egykori AAC, később CFR pályán lejátszani bajnoki mérkőzéseit.

Ismerve a hazai hasonló füvesítési akciókat, lásd bukaresti Nemzeti stadion, illetve az ország vezető csapatai pályáinak szánalmas állapotát egy tartósabb eső után, most azon szurkolok, hogy Aradon a hatástanulmányra és a füvesítésre költött összeg ne legyen az ablakon kidobott pénz. 

Hozzászólások