Európa bajban van, új gondolkodásra lenne szükség (III.)

Elég az Amnesty International honlapját tanulmányozni, a jelentéseket elolvasni, hogy az ember szörnyülködjön és dühöngjön. A kubai Guantánamo-öbölben 2011-ben létesült fogolytábor a jelképe egy kétszínű, perverz, emberi jogokat földbetipró politikának. Nem az Egyesült Államok területén, hanem egy évtizedek óta halálos ellenségnek tartott állam területén felállított táborban, ahol az amerikai törvények nem érvényesek, olyan dolgok történtek, melyeket teljes valóságukban soha nem fogunk megtudni. A kiszivárgott, és azóta már bizonyított történések viszont elegendők, hogy az ember megundorodjon egy olyan „szuperhatalmi” politikától, mely a „hatalmi megszállottság”, a buta, fanatikus „elhívatottság” máza alatt egyszerűen terrorizálja a világot. És a kubai tábor csak egy kicsiny fejezete az amerikai „mi mindenkinek segítünk” szemfényvesztésnek. A drónok használata már napirenden történik, és hiába tiltakoznak emberjogi csoportok, és szakértők, a drónok repülnek, felderítenek, de ölnek is. Az amerikai kongresszusban kihallgatott védelmi minisztérium tisztviselője röviden így nyilatkozott: A végrehajtó hatalom azt állítja, hogy jogukban áll megölni bárkit, bármikor, titkos okból, titkos bizonyítékok alapján egy ismeretlen tisztviselők irányította titkos folyamat részeként. Ez rendkívül rémisztő. A becslések szerint egyedül Pakisztánban az Egyesült Államok 2014 végéig 400 dróntámadást hajtott végre, kb. 4500 áldozattal. Ebből 300 támadás a béke Nobel-díjas Obama elnök idejére esik. Jimmy Carter korábbi elnök szerint, a dróntámadások nem elriasztók, sőt ösztönzik a szélsőséges elemeket arra, hogy terroristának álljanak, és Amerika ellen harcoljanak. (Carter talán olvasta Chomskyt?)Persze nem ők az egyedüli bűnösök. Az arab világ is meghasonlott, tele gazemberekkel, és fanatikus örültekkel. Szaúd-Arábiában embereket korbácsolnak, és vallási vezetőket gyilkolnak meg, csak azért mert az iszlám síita szektájához tartoznak. 2015-ben több mint 150 embert végeztek ki. (Képzeljük el, hogy a katolikus Spanyolországban, evangélikus püspököt végeznek ki, mert Lutherről prédikált). A felvilágosult, „humanista” Európában ilyesmi persze nem fordulhat elő, itt szólásszabadság, vallásszabadság, demokrácia van. Mi jók vagyunk, de már mind többen leszünk hitetlenek, és kigúnyoljuk Jézust, de nem kíméljük Mohamedet sem. Ez viszont nem tetszik a másik oldalnak, és jönnek, és robbantanak. Megölték Charlie-t és társait is, mi könnyeztünk, és bosszút esküdtünk. Ezt még értem, de akkor miért fegyverezzük fel őket?A szaúdi királyság folyamatos felfegyverzésével Németország, más európai exportőrökhöz hasonlóan megszegi a fegyverzetcsökkentésre vonatkozó uniós szabályozást, amely megtiltja a fegyvereladást olyan országok számára, amelyek esetében okkal feltételezhető, hogy ezt elnyomó célra használják„ – írta ez év elején egy magyarországi szakértő, de ki hallgat rá?! A német ellenzék is tiltakozik, de – „a kancellár csak a profitra koncentrál, és nem veszi figyelembe, hogy a német polgárok már számos alkalommal tiltakoztak a fegyverkereskedelem ellen”. Volt egyszer egy Helmuth Schmidt, aki még szilárdan ellenállt a milliárdokkal kecsegtető üzletnek. Azt az elvet vallotta, hogy Európán és a NATO tagjain kívül nem ad fegyvert más államoknak.KövetkeztetésA fenti, elég  rendszertelen  észrevételeim, talán azért számíthatnak figyelemre, mert megmutatják, hogy mennyire zavaros és ellentmondó a mi nyugati politikánk, hiszen minden döntés a józan ész ellenére történik, az európai gondolkodás, legalábbis vezetőinknél, teljesen szkizofrén, enyhébben nem tudok fogalmazni. Azoktól vásárolunk fűtőanyagot, és gazdagítjuk őket, akiket nem szeretünk, de ők is gyűlölnek minket, hiszen jönnek és robbantanak, és ha  lehetne, elvágnák a torkunkat is. De nem baj, ezen felül milliárdos értékben küldünk nekik fegyvert, hogy ölhessék másképpen gondolkodó társaikat, aztán majd minket is, „hitetleneket”. Munkaerőnek viszont kellenek, majd integrálódnak – mondjuk –, leszoknak a Korán olvasásáról, és inkább a bibliát tanulmányozzák, jó nyugati polgárok lesznek. Nem tudom, hogy ez, ami a brüsszeli politikát jellemzi, ez naivitás és butaság, talán nemtörődömség, vagy egyszerűen az idegen érdekek kiszolgálása.Összegezve: Európának nincs szüksége a muszlim, általában délről jövő bevándorlókra, mert eltekintve a társadalmi konfliktusoktól, egy menekült sokkal többe kerül, mint egy uniós munkanélküli. Nem az iszlámot, mint vallást, vagy kultúrát kell szapulni, bántani – mi keresztények sem vagyunk különbek –, hanem azoktól kell óvakodni, akik a hitet gonoszságra használják, tehát az ördög hívei. Az Iszlám Államot nekünk, európaiaknak kell likvidálni, mert erre Amerika nem hajlandó. Torzszülött gyermekét sajnálja megölni. És, ami a legfontosabb: a fegyvergyártást le kell építeni, bár ez nem lesz könnyű. Ha ez nem sikerül, talán már gyermekeink, unokáink elpusztulhatnak. Együtt a Világgal! Larry Chin kínai politológus – de az Egyesült Államokban él – így vélekedik: „Ez az apokaliptikus válság nem egy háború a terrorizmus ellen. Harc a terrorizmussal, amelyet terroristák folytatnak, de akiket szintén terroristák irányítanak, bűnözők, pszichopata gyilkosok, akik felülhelyezkednek minden törvényen. Dehogyis akarja a Nyugat ezeket felszámolni! Valójában ennek az ellentéte folyik: a NATO kezében a terrorizmus egy mindent vivő ász, felhasználja arra, hogy benyomuljon, destabilizáljon, megdöntsön rezsimeket, amelyeket az atlanti szervezet elpusztításra, meghódításra kijelöl. Az Iszlám Állam ellen vívott küzdelem gyakorlatilag nem is érinti ezt a csoportot, de még azokat a kegyetlenségeket sem, amelyeket az ő fegyveresei követnek el, ez kiválóan jön a Nyugatnak. Ez a háború mindig is a nagyhatalmak közti világháború volt, amelyben a Nyugat Oroszországgal és Kínával áll szemben. Ezek a lépések mind a nagyvállalatok érdekeit szolgálják, legyenek azok geostratégiai vagy egyszerűen csak az anyagi erőforrást biztosító célok.” Isten adja, ne legyen igaza! Hollai Hehs Ottó, Németország