Meddig terjedjenek a tagállamok hatáskörei, s melyeket vegye át az Európai Unió? Mennyit engedjenek át Brüsszelnek az országok saját szuverenitásukból, s milyen területeken?
Tüskés kérdés, a nagydobra vert európai integráció ellenére.
Közös valuta? Nagy Britannia, Dánia, és Svédország hátat fordítottak ennek. Közös agrárpolitika? London ebből sem kér, mivel a francia gazdák mások pénzén való elkényeztetését látják benne. Közös bevándorlás-politika? Az afrikai illegális immigrációnak leginkább kitett Spanyolország és Olaszország komolyan szorgalmazza, a többiek viszont nem lelkesednek érte.
A külpolitika az, amiben leginkább felvetődik az országos hatáskörök átengedése Brüsszelnek, hiszen az unió egyik fő célja éppen a világméretű politikai súly, amit a tagországok külön-külön képtelenek elérni. Csakhogy az egyes országok érdekei még túl eltérőek ahhoz, hogy az EU egységes hangon szólaljon meg a világpolitikában.
Romániát mindezek hidegen hagyják, a Băsescu által szorgalmazott közös Fekete-tenger biztonsági stratégián kívül Bukarest számára a közös uniós politika távoli, absztrakt fogalom.
Az országos és az uniós megközelítések gyakran összetűzésbe kerülnek, amikor a korrupcióról van szó. A féléves ország-jelentésekben Brüsszel egyre nyíltabban dicséri a DNA és ANI függetlenségét és professzionizmusát, s egyre keményebben ostorozza a parlamentet és a CSM-t. A bukaresti politikai osztály viszont szögesen ellentétes álláspontra helyezkedik, s Băsescu politikai üldözését hangoztatva igyekszik lejáratni a DNA-t és az ANI-t. A bukaresti politikum rendszeresen akkor veszi elő Románia függetlenségét és szuverenitását, amikor az EU korrupció ellenes fellépést sürget. Sőt, Chiuariu egykori liberális igazságügy-miniszter még azt kérte annó Brüsszeltől, hogy vonja vissza a DNA-nak szóló elismerést! Az ANI hatáskörének Brüsszel és Băsescu szorgalmazására nem rég történt visszaállítása után egyes bukaresti politikusok EU-s gyarmatnak nevezték az országot.
Világos, hogy az igazságügy európai és bukaresti fogalma között szakadék tátong, főleg, ha a korrupcióról van szó. S a hatáskörök kérdése itt a legtüskésebb.
Hozzászólások