Dilemma-konferenciák

Ki vagy te, hogy ítélkezz?

Írta:
2026. május 20. 14:29 (szerda) /

Május 28–30. között hetedik alkalommal nyitja meg kapuit a Dilemma-konferenciák. A háromnapos eseményt a helyi önkormányzat és a Municípiumi Kulturális Központ támogatja, a belépés minden programra ingyenes, a helyek száma azonban korlátozott. Az előadások a Városháza Ferdinánd Termében lesznek megtartva.

A Cine ești tu să judeci? – magyarul: Ki vagy te, hogy ítélkezz? – című idei tematika az emberi ítélkezés erkölcsi, filozófiai, vallási és társadalmi kérdéseit járja körül. A szervezők szerint a kérdés egyszerre szól a mindennapi emberi hajlamról, hogy mások felett véleményt alkosson, és arról az ellentmondásról is, amely a kritikai gondolkodás igénye és az ítélkezés elkerülésére buzdító hagyományok között feszül.

A program hat előadást kínál neves filozófusok, teológusok, írók, jogászok és műgyűjtők részvételével.

 

Május 28., csütörtök, 18 óra

A nyitónapon Mihail-Valentin Cernea filozófus az erkölcsi ítéletek természetéről beszél, különös tekintettel arra a feszültségre, amely a normatív etikai elvárások és az emberi intuíciók között húzódik. Utána, 19.30-tól Emanuel Conțac teológus a keresztény hit egyik központi motívumát, az utolsó ítélet eszméjét vizsgálja bibliai és teológiai szövegek alapján.

 

Május 29., péntek, 18 óra

Radu Vancu író az emlékezet etikájáról és a történelmi bűnökkel terhelt kulturális örökségről tart előadást, míg Tudor Grecu műgyűjtő (19.30-tól) személyes hangvételű visszatekintésben beszél arról, hogyan épül fel két évtized alatt egy kortárs művészeti gyűjtemény.

 

Május 30., szombat, 18 óra

A zárónapon George-Cristian Ioan jogász és egyetemi oktató a döntéshozatal kognitív hátterét elemzi, rávilágítva arra, hogyan befolyásolják tudattalan folyamatok még a bírósági ítéleteket is. A konferenciasorozatot Sever Voinescu zárja (19.30-tól), aki Jézus Krisztus perét vizsgálja, mint a jogtörténet egyik legjelentősebb és legszimbolikusabb eljárását.

Az idei konferencia központi kérdése egyszerre filozófiai és hétköznapi: mi jogosít fel bennünket arra, hogy mások felett ítélkezzünk? A szervezők szerint az előadások célja nem egyszerű válaszok adása, hanem annak feltárása, hogyan formálódik az emberi ítélet, és hol húzódnak annak határai.

A rendezvény így egyszerre kínál intellektuális vitát és önreflexiós teret egy olyan kérdésről, amely minden embert érint.

Hozzászólások