Hamis aláírások alapján jegyezték be az Erdélyi Magyar Néppártot (EMNP)? Hunyad megyében legalábbis ez a gyanú, a megyei rendőrség széleskörű vizsgálatot indított el az ügyben.
Pénteken a rendőrök beidéztek, majd kihallgattak néhány aláírás-gyűjtőt, egyelőre 6 személyt, 3 dévai és 3 kolozsvári lakost, akik márciusban és áprilisban Déván és Hunyad megyében gyűjtötték az aláírásokat.
A rendőrség arról kérdezett, hogy a támogató aláírások valósak-e vagy hamisak, hogy félrevezették-e az aláírókat, netán anyagi haszonban részesítették-e az aláírásért cserébe, ismertette tapasztalatát Szász Péter Zsolt, az EMNP kezdeményező bizottságának tagja, aki Kolozsvárról jött el a Hunyad megyei rendőrség beidézésére, s a kihallgatás után fordult a sajtóhoz. A rendőrség feljelentés alapján kezdte el vizsgálatát, Szász-Péter Zsolt szerint állítólag egy bukaresti ügyvéd tett feljelentést. A bukaresti törvényszék azonban már átvizsgálta az összes aláírást, s szeptember 15-én bejegyezte az Erdélyi Magyar Néppártot. Éppen ezért furcsának tartja, hogy noha 18 megyében és Bukarestben is gyűjtöttek aláírásokat, tudomása szerint a rendőrség csupán a Hunyad megyei aláírások ügyében nyomoz. Emiatt azt feltételezi, hogy az RMDSZ nem lehet teljesen idegen az ügytől.
A rendőrség nyilván feladatát végzi, noha a vádat alaptalannak tartja. Nem vezették félre az aláírókat, nyíltan megmondták nekik, hogy az EMNP bejegyzéséhez gyűjtik az aláírásokat, minden ív fejlécében nagy betűkkel ott szerepelt az EMNP. Pénzt sem adtak az aláírásért cserébe, mással sem vezették félre az embereket, mint például olyasmivel, hogy az aláírásokat jótékonysági célokra kérik, ismertette a kihallgatáson adott válaszait.
Serestély Levente, a dévai demokrácia-központ munkatársa hasonló kérdésekre válaszolt, azt azonban nem kérdezték tőle, hogy a magyar állampolgárság kérvényezését az EMNP bejegyzéséhez szükséges támogató-aláíráshoz kötötték-e.
Az EMNP kihallgatott önkéntesei szerint nemcsak a vádak alaptalanok, hanem a 812 aláíró rendőrségi kihallgatása is aligha felel meg a jogállamiság követelményeinek. Mert megfélemlítően hat, főleg az 1989 előtti időkre még jól emlékező idősebbekre. Arról nem is beszélve, hogy a nehezen mozgó idős nénik, bácsik hogyan tesznek eleget a beidézésnek, morfondírozott Serestély Levente. Ha pedig a rendőrség csönget az ajtajukon, aligha örvendenek, véli Szász Péter Zsolt.
Bogdan Niţu, a Hunyad megyei rendőrség szóvivője megerősítette, hogy a rendőrség magánszemély feljelentése alapján indított vizsgálatot, a törvényszék felszólítására ugyanis a rendőrség köteles utána járni az ügynek. Tudomása szerint azonban más megyékben is hasonló eljárásra lehet számítani. Felveszik a kapcsolatot valamennyi aláíróval, hogy megbizonyosodjanak, valóban aláírt az EMNP bejegyzéséhez és azt önkéntesen tette. Ez akár több hetet, sőt, hónapot is igénybe vehet, hiszen olyan 800 személyről van szó. A vizsgálat megerősítheti, vagy megcáfolhatja a vádat, a rendőrség azonban köteles nyomozni, hangsúlyozta a Nyugati Jelennek Bogdan Niţu.
Hogy az RMDSZ-nek valóban köze van-e az egészhez, vagy ezt csak az EMNP emberei feltételezik, az remélhetőleg kiderül a rendőrségi vizsgálat során. Az RMDSZ természetesen nem örvend a magyar konkurencia bejegyzésének, főleg, hogy az Budapest támogatását élvezi. Az EMNP esetleges zaklatásával viszont aligha járna jól, hiszen áldozat szerepébe tüntetné azt, ami Tőkésék malmára hajtaná a magyar rokonszenv vizét, ismerte el Szász Péter Zsolt.
Winkler Gyula, a Hunyad megyei RMDSZ elnöke nem kívánta kommentálni az ügyet, a bejegyzési aláírások valóssága vagy hamissága nem az RMDSZ problémája, azt tisztázza az EMNP és a rendőrség.
Hozzászólások