Aradnak van költségvetése

Az Arad városi költségvetés vitájáról szóló cikket azzal zártuk, hogy hosszúnak és forrónak ígérkező tanácsülés elé nézünk. Nos, a ma délutáni rendes ülés eléggé hosszú volt – a jó két óra annak számít –, de a várhatónál langyosabb, noha nem hiányzott néhány keményebb beszólás az aradi ellenzék részéről és a hevesebb szóváltás sem.

Az ülés elején jelen volt Prága 5. kerületének küldöttsége, amelyet a polgármester köszöntött, majd a küldöttségvezető tartott rövid üdvözlő beszédet. Alighanem a vendégeknek köszönhetően a tanácsülés majdnem pontosan kezdődött, ezt pozitív gyakorlatként nem ártana a jövőre is átörökíteni.

Amúgy az első 20 napirendi ponton úgy mentek át a tanácsosok, mint vajon a kés. Egyöntetűen megszavazták a már feltérképezett, rossz állapotban lévő aradi ingatlanok javításának első szakaszára javasolt 57 épület listáját, amiért a polgármester külön köszönetet mondott – rövidesen kezdődhet a munkálat elindítása, egyelőre a lakóknak kézbesítendő értesítéssel, akiknek hatvan napon belül kell válaszolniuk, hogy önerőből vállalják-e a munkálatok finanszírozását. Amennyiben nem, mint már megírtuk, a tanács saját alapjaiból kezdi meg a munkát, s öt év alatt részletekben visszafizetteti.

Jó néhány határozattervezet (például bizottságok kinevezés kulturális intézmények – színház, filharmónia – menedzselésének felmérésére) titkos szavazást igényelt, amelyet a szavazólapok kiosztása után az ülés közben ejtettek meg. Megszavazta a tanács néhány beruházás hatástanulmányát, s csak ezután következett a neheze, a 21., a tavalyi költségvetési többlet felhasználására vonatkozó napirendi ponttal. Ekkor indult meg az USL-s ellenzék részéről a módosító javaslatok özöne – Ghilinţă tanácsos, például, tízet terjesztett elő. Ezek zömmel arról szóltak, hogy bizonyos kulturális célú alapokból vagy zöldövezet-karbantartástól vegyenek el változó nagyságú – 21,99 ezertől 4 millióig terjedő – összegeket, s azokat főleg útjavításra, egy részüket pedig hátrányos helyzetű tanulók iskolai ösztöndíjára irányítsák át. Miután a polgármester sorra vette valamennyi javaslatot és elmondta, miért elfogadhatatlanok, a szavazásnál valamennyit el is vetette a többség. Ugyanígy járt módosító javaslataival Marin Lupaş tanácsos, aki végül így fakadt ki:

„Úgy látszik, az USL-s tanácsosoknak a következőkben nincs helye a tanácsban. Most Ghilinţă kolléga tíz módosító javaslata közül egyet se fogadtak el, másfél év alatt egyetlen javaslatunk se ment át.” Lupaş nagy horderejű ötlettel állt elő, nevezetesen annak az ULAL-javaslatnak a támogatásával, hogy a városi tanács mintegy másfél millió euróval járuljon hozzá Arad lakossága fűtési költségeinek csökkentéséhez. Amikor a polgármester megjegyezte, hogy a javaslat kivitelezhetetlenségére a szakbizottságban már választ kapott, Lupaş így felelt: „Ön nem tiszteli Arad polgárait”.

A módosító javaslatok elutasítását követően az általános költségvetés megszavazásakor mégis alig volt ellenszavazat, az USL-s tanácsosok többsége tartózkodott. Egyöntetűen megszavazták viszont az Arlechino gyermekközpont létrehozásáról szóló határozattervezet visszavonását, s ennek kapcsán a polgármester megragadta az alkalmat, hogy ismét kikeljen az európai pályázat meghiúsításáért felelősnek mondott főtanfelügyelő ellen.