Harmincegy napirendi pontja volt az Arad Megyei Tanács ma kora délutáni rendes ülésének, s ezek közül csupán négy volt „problémás”, azaz nem ment át kérdések, ellenkezések és ellenszavazatok nélkül.
Minthogy a tanácsban 12 az ellenzékiek száma, mind a négy említett pontban annyi ellenszavazatot számoltak össze – pontosabban az első esetben csak azért nem, mert egy tanácsos kicsikét késett a dicséretes módon pontosan kezdődött ülésről.
Nos, az ellenzék (a PSD és szövetségesei) már az ülés elején kérte, hogy vegyék le a napirendről azt a pontot, amely a gyermekvédelmi igazgatóság élére új vezetőt nevez ki (dr. Juhász Edit eddigi igazgató április elsejétől nyugdíjba vonul). Miután ezt a többség leszavazta, vita tárgya lett az új (a versenyvizsga megtartásáig kinevezett) vezérigazgató személye. Mivel érdemelte ki Enache úr (gyermekvédelmi asszisztens, egy egykori gyermekfalu vezetője, Szentanna volt polgármestere), hogy erre a posztra kinevezzék? Vajon azzal, hogy PDL-s? Az intézménynek két aligazgatója is van, nem lett volna célszerűbb valamelyiket megbízni a vezetéssel? Ez egy politikai kinevezés, olyan alkalmas személy, mint a mostani, száz is lenne – hangzottak sorra az ellenvetések, amelyekre a megyei tanács elnöke meglehetősen élesen válaszolt. Ez adta meg az alaphangot a következő vitához is, amely a megyei tanács tagdíj-hozzájárulásáról folyt a hulladékok integrált kezelésére létrehozott fejlesztési társulás keretében. „Amely társulás nem működik” – szólt egy ellenzéki hang. Aztán többen kifogásolták, hogy nem jött el az említett társulás vezetője, hogy itt, a tanácsosok előtt személyesen számoljon be arról, hogy mire jutottak mostanában, mire költötték a pénzt, pedig, mondták, a szakbizottsági ülésen ez kimondottan megfogalmazott igény volt. A tanácselnök és az egyik tanácselnök-helyettes azzal védekezett, hogy nincs a kérésről írás, így nem hívhatták el az igazgatót. Az illető szakbizottság (nem, ellenzéki!) elnöke viszont a Nyugati Jelennek, privátice, azt mondta, hogy egyetértésben igenis megfogalmazták a szakbizottságban a meghívást.
Vita tárgya volt a megyei sürgősségi kórházban a belépést ellenőrző, a korlátok felállítására és a parkolásra vonatkozó figyelőrendszer felállítása. Délelőtt a PSD sajtótájékoztatóján egy megyei tanácsos még arról beszélt: elfogadhatatlanul sokat, 750 lejt költenek a kórház kerítésének egy méterére, 350 lejt a javítására. A tanácsülésen az elnök viszont erre a felvetésre azt válaszolta: uraim, itt teljesen másról, a monitorizálásról van szó, honnan vették azt a kerítést?
Végül a többség minden határozattervezetet elfogadott, beleértve a 2014-es megyei költségvetés módosítását is, amelyhez a közgyűlésen egyetlen javaslatot, észrevételt sem tett senki.
Hozzászólások