Mit adjunk el, és mit vegyünk, hogy jó legyen?

Új ülésvezető kiválasztásával kezdődött január 18-án, kedden a városi tanács rendes ülése, mivel a kijelölt ülésvezető nem tudott megjelenni a Városházán. A tanácsosok, bár nem egyetértésben, de elfogadták, hogy Ilie Cheșa alpolgármester vezesse a rendes tanácsülést és az azt követő rendkívülit.

Megveszik Ștefan Cicio Pop egykori házát

A himnusz elhangzása után a napirendi pontok sorát újabb határozattal toldották meg, ami Ștefan Cicio Pop egykori aradi háza elővásárlási jogának a fenntartásáról szólt. Mivel a városvezetés már többször is hangoztatta, szeretnék megvásárolni a történelmi jelentőségű épületet az eladósodott örökösöktől, a városi tanácsnak szavazat útján meg kellett erősítenie a vásárlási szándékot, hogy a január 28-ára ütemezett licitációig a városvezetés elkészíthesse a szükséges dokumentációt. A licitáció 218 000 euróról indul, amiből a Városháza közel 30 000 eurót mondhatni visszakap, mert ennyivel tartoznak a jelenlegi tulajdonosok a városvezetésnek. Ezen felül a jelenlegi tulajdonosok más intézményeknek is tartoznak, így ha az ár nem növekszik a licitáció során, az örökösök nem maradnak sok pénzzel tartozásaik kifizetése után.

Felkészülve az árverásre a polgármester javaslata szerint a tanácson belül működő bizottsági tagok közül jelölnek ki egy személyt annak lebonyolítására, valamint vésztartalékként egy másik személyt helyettesként, hogy a város biztos megszerezhesse az épületet.

„Azon felül, hogy egy bizottsági tag a helyszínen részt vesz az árverésen, január 28-ára egy tanácsülést is beütemezünk, hogy szükség esetén gyorsan dönthessünk az épület megvásárlásához szükséges pénz biztosításáról, ha akad más vásárló, mivel a pénzösszeg növelése csak a városi tanács jóváhagyásával lehetséges” – mondta Călin Bibarț polgármester.

Nem adja el a város szabadon lévő telkeit

Zádorlak közelében összesen 7,5 hektárnyi, dokumentációját tekintve legelőként szereplő üres telek áll a város tulajdonában, amit pár évvel ezelőtt egy befektető szeretett volna elcserélni. A szóban forgó telkek egyike 4,2 hektár a másik 3,3 hektár, ezeken a befektető ipari telepet szeretett volna, illetve tekintve, hogy az ajánlat még mindig áll, szeretne létrehozni. A befektető a földterületekért 6,8 hektárnyi földterületet ajánlott (összesen 19 részből), amelyek cseréjére a telkek szükséges értékbecslését és dokumentációját is elkészítették. Az évek során felszökő telekárakat újra átszámították, így az új becslés szerint a város tulajdonában álló telek értéke összesen 1 685 400 euró lett.

A városvezetés ellenőrzésektől tartva úgy döntött, a nyilvános árverést ajánlja a terület megvásárlására, azonban a befektető cserét szeretne, a terület megvásárlása nem szerepelt a tervei közt. A városi tanács mégis a nyilvános árverésre vonatkozó határozatról szavazott. Mivel a tanács tagjainak kétségei voltak az eladással kapcsolatban, a szavazás során nem gyűlt össze a kellő mennyiségű szavazat.

Hogyan lesz kevésbé pénzrabló az aradi CET?

A rendkívüli ülésen megszavazták a CET Hidrocarburi termelte hőenergia előállításához szükséges földgáz árára kiszámított szubvenció biztosítását, ami ahhoz kell, hogy a távfűtési szolgáltatás a továbbiakban is működhessen. Bár a szavazást megelőzően újra felparázslottak a CET veszteségeivel kapcsolatos viták, végül a határozatot elfogadták, viszont arról még mindig nem született konkrét elképzelés, hogyan is tehetnék hatékonnyá, gazdaságossá és kevésbé környezetszennyezővé ezt a szolgáltatást.

Kis karácsony, mű karácsony

Mondhatni egész évben téma volt a tavaly nyár óta újra és újra felhozott karácsonyfakérdés, s bár még csak most dobtuk ki az idei fenyőfákat, az máris újból terítékre került. A polgármester még a nyáron bejelentette, valódi fenyő helyett műfenyőt állíttat a Városháza elé, s ezzel a lépéssel megóvja az erdő fáit, s megkíméli a várost a szállítási és egyéb költségektől.

Szeptemberben, amikor a kérdés már nemcsak egy jól hangzó környezetvédelmi reklámnak hangzott, hanem feketén-fehéren a tanácsosok elé rakták a műfenyő vásárlására irányuló határozattervezetet, a tanács különböző érvekkel elutasította a vásárlást. Az egyik érv a fa ára volt, ami 100 000 euróba kerül, a másik, hogy egy közel 20 méter magas műfenyő környezetszennyezőbb, mint a fa kivágása. Viszont nemcsak kifogások, hanem javaslatok is születtek, az egyik tanácsos az örökké tartó környezetbarát karácsonyfa kérdését roppant egyszerűen oldotta volna meg, két fenyőfa ültetésével a Városháza előtt lévő zöld területekre, így a városnak minden gondja elszállna, és csak a fa díszítésére kellene pénzt költenie. Bevallom, nekem ez az ötlet tetszik a legjobban, de a remek ötlet mégsem talált pártfogókra, s hogy az új politikai helyzet okán kialakult nagy egyetértés miatt vagy más, a háttérben meghúzódó alkuknak köszönhetően, a városi tanács ezúttal szó nélkül, bár nem egyöntetűen elfogadta a cselesen megfogalmazott műfenyő vásárlására vonatkozó határozatot. Jövőre tehát, ha minden a tervek szerint halad, a polgármester szája íze szerint fenyőillat nélküli karácsonyfával ünnepeljük a karácsonyt.