Jogerősen felmentette a Legfelső Bíróság Adrian Năstasét az úgynevezett Tamara néni-perben, amelyben a korrupcióellenes ügyészség (DNA) vesztegetéssel vádolta a volt miniszterelnököt.
Năstase három korrupciós pere közül ez a második, amelyben jogerős végzés született. Az első perben – illegális kampányfinanszírozás és befolyással való visszaélés miatt – a bíróság két év letöltendő börtönbüntetésre ítélte a volt kormányfőt, aki június 26. óta büntetését tölti.
A Tamara néni-perben a DNA azzal vádolta Năstasét, hogy 2000-ben kormányfőként egy gyanús örökség nyomainak eltüntetése érdekében nevezte ki Ioan Melinescut a pénzmosás elleni hivatal élére.
Az ügyészek Melinescut okiratok megsemmisítésével és kenőpénz elfogadásával vádolták ugyanebben az ügyben: őt is jogerősen felmentették. Az ügy harmadik vádlottja Ristea Priboi volt parlamenti képviselő – aki a DNA szerint a közvetítő szerepet játszotta az ügyben – szintén felmentő ítéletet kapott. A DNA arra próbált fényt deríteni, hogy milyen körülmények között került 400 ezer dollár a 2000 és 2004 között miniszterelnöki tisztséget betöltő Adrian Năstase felesége, Dana Năstase bankszámlájára.
A DNA szerint valójában pénzmosásról volt szó, amelynek nyomait Melinescu, az ügyet kivizsgáló hivatal elnöke tüntette el kinevezése fejében – ezt azonban a bíróság nem látta bizonyítottnak, és jogerőre emelte a 2011 decemberében első fokon hozott felmentő ítéletet.
A „Zambaccian” néven ismert harmadik perben Năstase első fokon három év felfüggesztett börtönbüntetést kapott. Ebben az ügyben nem korrupciós bűncselekmény, hanem zsarolás miatt ítélte el a Legfelső Bíróság. A Zambaccian dossziéban (ez annak az utcának a neve, ahol Năstase lakik) az ügyészek azzal vádolták a volt kormányfőt, hogy 630 ezer euró értékben fogadott el kenőpénzt, egyebek mellett lakása felújítására. A bírák azonban felmentették a kenőpénz elfogadásának vádja alól, és zsarolás miatt szabtak ki rá és feleségére három-három év felfüggesztett börtönbüntetést.
(Transindex/MTI)
Hozzászólások