A NATO folyamatos bővítése nem erősíti a globális biztonságot, hanem újabb konfrontációkhoz és konfliktusokhoz vezet – jelentette ki Csang Ming, a Sanghaji Együttműködési Szervezet főtitkára Sztanyiszlav Zasszal, a szovjet utódállamok egy részét tömörítő Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének (ODKB) főtitkárával tartott szerdai megbeszélését követően. Az orosz külügyi szóvivő szerint Ukrajnában a helyzet Washington durva beavatkozása miatt fordult drámaivá. Csang Ming hangsúlyozta, hogy a NATO a hidegháborús gondolkodás szellemében fogant. „Az ilyen gondolkodásmód nem hoz magával biztonságot, csak újabb konfrontációkat és konfliktusokat” – mondta a kínai diplomata. „Korábbi tisztségeimben többször találkoztam a NATO vezető illetékeseivel, akik arról biztosítottak, hogy a NATO szigorúan be fogja tartani a földrajzi korlátokat” – mutatott rá Csang Ming Svédország és Finnország tervezett NATO-csatlakozására utalva. Kijelentette, hogy a mai világunk nem igényli a hidegháborús gondolkodást, nincs szükség a hidegháború eszközeinek kiszélesítésére. Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő szerdai sajtótájékoztatóján finn újságírói kérdésre válaszolva ecsetelte a Finnország tervezett NATO-csatlakozása és Ukrajna ez irányú törekvései közti különbséget. Mint mondta, a NATO bárminemű bővítése hatással van és jelentőséggel bír a globális, de különösen az európai biztonságra. Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy alapvető különbség van Finnország és Ukrajna helyzetét illetően az esetleges NATO-tagság tekintetében. „Nem tudok példát arra, hogy Finnország területén (Ukrajnától eltérően) lennének nagyszámban nacionalista ezredek. Vagy arra, hogy a Pentagon Finnországban biológiai laborok tucatjait hozta volna létre, amelyekben veszélyes kórokozókkal folytattak volna kísérleteket” – tette hozzá. Zaharova szerint az sem figyelhető meg, hogy Finnországot Ukrajnától eltérően – szerződések alapján vagy anélkül – fegyverekkel halmoznák el egy konfliktusövezetben.
Hozzászólások