Tűzvész a Duna-delta rezervátumában

Közel 300 hektáros területen pusztította el a növényzetet a Duna-deltában egy szombat délután 15 óra körül, Vadu körzetében kiütött tűzvész. A Dobrudzsai Katasztrófavédelmi Felügyelőség mintegy 20 órán át oltotta a tüzet, beavatkozásukat nehezítette az erős szél, valamint a nehéz, mocsaras talaj.

A tüzet elszigetelték, a tűzoltók szerint csak akkor újulhat ki, ha a szél irányt vált. A tűzoltók több változattal számolnak: a tüzet okozhatta egy égő cigarettacsikk, a térségben tartózkodó turisták által rakott tűz, de lehet szó szándékos gyújtogatásról is.

Kárfelmérést a tűz teljes eloltása után végeznek, és majd azután indítanak nyomozást az ügyben, hogy mi okozhatta a kitörését.

Grigore Baboianu, a Duna-delta rezervátum kormányzója szerint a Vaduban kitört tűz inkább rovarokat, békákat, kígyókat érintett, mivel nem tudtak időben menekülni a lángok elől. A tűz kevésbé érintette a madarakat, mivel ezek a vándorlási időszak előtt állnak, készen állnak a repülésre.

Grigore Baboianu szerinte egyelőre nem lehet megállapítani, hogy a tüzet turisták okozták-e vagy állattartók, a vétkesek azonosítása érdekében vizsgálatot kezdeményeznek. Ugyanakkor intézkedéseket kell hozni, hogy a térségbe szigorúbb legyen a belépés, így megelőzhetők lennének a hasonló események – állította.

„Vannak ott még alkalmi turisták, annak ellenére, hogy a szervezetlen turizmust próbáljuk visszaszorítani, hiszen annak ilyen következményei is lehetnek. Vannak ott állattartók is, akiknek érdekében áll, hogy az őszi időszakban a száraz növényzetet felszámolják a friss növényzet elérése érdekében. A legjobb módszer a megelőzés, sokkal szigorúbb ellenőrzést szeretnénk bevezetni azon tiltakozások ellenére, hogy nem akarjuk engedni, hogy a turisták Vaduban élvezzék a vad partot. Ott nincs helye ilyesminek, rengeteg a tengerpart, amit lehetne használni. A megelőzésre kell összpontosítanunk, nehéz lesz most megtalálni a vétkest. Lesznek vizsgálatok, és megeshet, hogy előkerül a vétkes, akinek viselnie kell tette következményeit, nem annyira a bírságot, hanem inkább az ökológiai károkkal kapcsolatos következményeket” – magyarázta a kormányzó.

(Mediafax)