„Nem vagyunk favoritok a feljutásra, ennek ellenére az I. Ligába jutásért harcolunk”

A II. ligás FC UTA labdarúgócsapata tegnapi sajtótájékoztatóján Adrian Hărţău, a csapat sajtószóvivője Adrian Falub edző mellett Marius Chindrişt „citálta” az aradi közvélemény elé, adjon számot a csapat gyengébb teljesítményéért a Román Kupában, valamint fejtse ki véleményét az együttes gyulafehérvári bajnoki mérkőzésével kapcsolatos esélyeit illetően.

„Lehet, hibáztam, amikor a Temesvár elleni meccs előtt nem ismertettem, hogy mik a csapat körüli realitások. Az embereknek pontosan tudniuk kell, hogy állunk és mik a célkitűzéseink az adott helyzetben” – vezette fel mondandóját Falub edző, aki ezt követően a Román Kupában elszenvedett vereségre is kitért. „A szurkolóknak minden joguk megvolt arra, hogy kikeljenek ellenünk azok után, ahogy játszottunk kedden, de nem szabad általánosítani a vitánkat. A Pankota ellen több olyan játékost is használtam, akik korábban, a bajnokikon kevesebb játéklehetőséget kaptak, egyesek közülük kevés ideje vannak a csapatnál, teljesítményük el is gondolkodtatott. Lehet, jobb lett volna, ha a kezdőcsapattal álltunk volna ki, akkor más lett volna az eredmény. De mindent egybevetve a hozzáállás volt a mi legnagyobb problémánk Pankotán. Nem voltunk ugyanolyan agresszívek és határozottak, mint a Mioveni elleni mérkőzésen, és ez sokba került nekünk” – vélekedett az UTA edzője.

Visszatérve az UTA-nál uralkodó realitásokra, Falub edző elmondta: „már a legelején emlékeztetni szeretnék mindenkit arra, hogy az UTA-nak voltak jobb keretei, és, lehet, jobb anyagi helyzete is az elmúlt szezonokban, ennek ellenére sem sikerült kiharcolnia a feljutást. A kijelentésem igazolására azon játékosokat hozom fel, akik időközben távoztak a klubtól, akik ma már válogatottak, az I. Ligában játsszanak, nagyon jó futballisták. Jelen pillanatban az UTA financiális szempontból nem számít meghatározónak, és a keret értékének a szempontjából sem. Éppen ezért egy másik stratégiát alkalmaztunk, fiatal játékosokból csapatot szeretnénk építeni, akik a csapatért akár fel is áldozzák magukat. Ennek ellenére, amíg én itt leszek és amíg az UTA létezik, ennél a csapatnál csakis a feljutásról kell beszélni. A mi célunk is ez, de a feljutást nem lehet egyik fordulóról a másikra kiharcolni. A feljutás egy hosszadalmasabb építkezési folyamat és én ezért maradtam itt, pedig mind anyagilag, mind imázs szempontjából jobb ajánlataim is voltak. Olyan csapatok ellen harcolunk, amelyek anyagilag, keretüket tekintve jobban állnak, mint mi. Egyesek közülük a szakszövetséggel való kapcsolattartás terén is jól állnak, amit a Mioveni-nek elengedett 13 büntetőpont is igazol. Szeretném, ha az emberek tudnák, hogy amit mi itt építünk, a szurkolók vagy a klub aktivitásában részt vevő többi faktor nélkül nem lehet megvalósítani. Ez ma az UTA-nál a realitás. Nem vagyunk favoritok a feljutásra, ennek ellenére az I. Ligába jutásért harcolunk”.

Az együttes eddigi teljesítményéről Falub edző a következőképpen vélekedik: „a bajnokságban eddig a csoport két talán legjobb csapata ellen játszottunk, ezért az ellenük elért döntetleneket nem kell tragédiaként felfogni. Lehet, lesznek még döntetlenek, lehet, játszunk még rosszul, de a vonalat csak az utolsó forduló után húzzák meg”.