Összességében jó évet zárt az Aradi UAC

Eddigi csapatértékelőinkben igyekeztünk az adott csapatnak nem csak az őszi szezonban nyújtott teljesítményét mérlegre tenni, hanem az együttes fejlődésének nyomon követése végett az egész évadját értékeltük. A mai II. ligás értékelőnkben az Aradi UAC tavalyi szereplése kerül mérlegre.

A Costel Bogoşel által felkészített aradi egyetemisták – mint ismeretes – egy év kihagyás után tértek vissza a másodosztályba. A III. Liga 5. csoportjának tavaszi szezonja előtt lehetett tudni, hogy az egyetlen feljutást biztosító helyre az UAC mellett még legalább négyen pályáznak, és még azt, hogy amennyiben a Târgu Jiu-i Pandurii kiesik az I. Ligából, a III. Liga 5. csoportjában szereplő Pandurii II-nek nincs II. ligás feljutási joga az érdekellentét (jobban mondva azonosság) miatt. Ez be is következett, a Pandurii kiesett az I. Ligából (ha rövid ideig is, mert aztán a szerepléstől visszalépő Curtea de Argeşi Internaţional helyét átvéve jelenleg is az első osztályban szerepelnek), az UAC, ha nehezen is, de végül a 2. helyen zárt a bajnokságban, így készülhetett is a II. Ligára. Mondjuk a bajnokság kezdete előtt az UAC-nek volt némi izgulni valója a Pandurii–Internaţional tranzakció miatt, de végül a szakszövetség az UAC-nak biztosított zöld utat a II. Ligában, főleg azok után, hogy az FCM UTA és a Temeskovácsi Fortuna is visszavonulót fújt.

Az UAC ugyan 1:0-s győzelemmel kezdte a 2010–2011-es bajnoki idényt, amikor is Lupaşcu góljával győzött az UTA-tól a Iaşi csapatához igazolt Ionuţ Popa csapata ellen, de ezt követően két vereséget szedtek össze. Az elszenvedett vereségek ellenére az aradi együttes nem mutatott rosszul a pályán. Szervezetten védekezett, meglehetősen sok helyzetet is kidolgozott, azonban ezeket a csatárok rendszeresen kihagyták. A csapategység, a jó erőnlét leginkább annak volt betudható, hogy az UAC azon kevés együttesek közé tartozott, amelyik a nyár folyamán két edzőtábort is végigcsinált, és felkészülési szempontból mindent a nagykönyv szerint hajtottak végre, ezért is volt furcsa azt látni, hogy a biztató kezdet után a csapat botladozik.

A negyedik fordulótól azonban ismét megindult a csapat szekere. Az aradiak nyerni tudtak Vâlcean (1:2), majd legyőzték a Lupényt (1:0) és a Gyulafehérvárt (3:2) és pontot raboltak Szilágysomlyóról (0:0). A 8. fordulóban aztán a városi rangadón az UTA ugyan csak 1:0-ra nyert, de lejátszotta az UAC-t a pályáról, ha a végén 5:0-t mutat az eredményjelző egy rossz szava sem lehetett volna senkinek. Ettől a mérkőzéstől kezdve valami megpattant az UAC-n belül. A következő fordulóban sima 3:0-s vereséget szenvedtek a teljesen megfiatalított FC Argeştől, majd tovább botladoztak, és lélektanilag az sem segített a csapaton, hogy a Lupény visszalépett a bajnokságból, amiért elvették az UAC nehezen szerzett három pontját.

A sorozatos hazai kudarcok arra sarkallták a klubvezetést, hogy különböző szankciókat foganatosítson, az őszi szezon vége felé minden egyes mérkőzés után hol az egyik, hol a másik játékos lett kizárva a csapatból. A téli szünet kezdetekor Gheju, Dragoş és Uibariu értesítve lett, hogy kereshetnek maguknak másik csapatot, míg Paul kapus és Nicolau utolsó figyelmeztetésben részesült.

Mindent együttvéve, a gyengébbnek nevezhető II. ligás szezon ellenére az UAC 2010-es éve sikeresnek mondható, hiszen visszajutott a II. Ligába és egyelőre egy pont előnye van az utolsó kieső csapattal, a Gyulafehérvári Unireával szemben. Az UAC 2010–2011-es szezonbeli célkitűzése egyébként a másodosztályban való megmaradás.